Дело №

УИД: 26RS0017-01-2025-000295-38

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2025 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Ивашиной Т.С., 

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Блудовой М.А. на основании ордера и доверенности, 

представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО4 на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города-курорта Кисловодска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила суд: о восстановлении срока для принятия наследства ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать ее - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде: -квартиры общей площадью 79 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированная выданным свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, -жилого дома общей площадью 171,2 кв.м с надворными постройками, земельным участком общей площадью 1344 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> зарегистрированный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ АГ №, запись в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации 

<

данные изъяты>-15X2002-1273, - жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м, кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ №26-26-

<

данные изъяты>, -земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 872 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кисловодского городского суда признан факт нахождения ее -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении и включении ее в список наследников после умершего 05.01.2022г. гражданского супруга ФИО2.

С ФИО2 в фактических брачных отношениях она прожила с 2006 года, вели совместное хозяйство. В настоящее время после его смерти с января 2022 года она несет бремя содержания имущества ФИО2, оплачивает коммунальные услуги. 

Имущество ФИО2 расположено по следующим адресам: 

-квартира общей площадью 79 кв.м, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированная выданным свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, - жилой дом общей площадью 171,2 кв. м с надворными постройками, земельным участком общей площадью 1344 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ АГ №, запись в ЕГРП от 09.12. 2002 г. № 26 

<

данные изъяты>, - жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ № 26-26-

<

данные изъяты> - земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 872 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец обратилась в нотариальную контору 

<

адрес> к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство. В устной форме в нотариальной конторе объяснили, что вступить в наследство без признания ее иждивенцем невозможно, было разъяснено ее право обращения в суд с заявлением о признании ее иждивенцем и включении в списки наследников.

В 2024 году истица обратилась в суд с соответствующим заявлением о признании факта нахождении ее на иждивении. ДД.ММ.ГГГГ решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В связи с тем, что она постоянно проживала домовладении умершего супруга после его смерти, поддерживала его в надлежащем состоянии, то посчитала, что фактически вступила в наследство, соответственно пропустила срок подачи заявления в нотариальную контору. Поскольку у ФИО2 не было родственников, детей, то она считала, что является наследницей его имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель истца – адвокат ФИО9 по ордеру и доверенности в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, полагала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

Третье лицо - нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении гражданского дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и по запросу суда копию наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Третье лицо ФИО8, представитель третьего лица - Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участвующих в судебном заседании лиц гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в силу следующего. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч.1, 5 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1 статьи). 

Часть 2 статьи: В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью самого наследника.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к его имуществу, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился с заявлением представитель по доверенности Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, указав, что наследственное имущество ФИО2 состоит из : жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст.1151 ГК РФ указанное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования, просит выдать свидетельства праве на наследство по закону. 

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 ни в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, ни в последующем. к нотариусу не обращалась. 

По истечении шестимесячного срока, предоставленного законом для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию городскому округу город-курорт Кисловодск выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО2 имущество: жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 61,7 кв.м по адресу 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 832 кв.м по адресу: 

<

адрес>; на ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 171,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>; жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 174,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>; квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 78,1 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленным по запросу суда выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности муниципального образования городского округа город-курорт Кисловодск: на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 61,7 кв.м по адресу 

<

адрес>, запись регистрации 

<

данные изъяты>.; на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 832 кв.м по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации 

<

данные изъяты>.; на ? долю жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 171,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации 

<

данные изъяты> от 07.07.2023г., ? доля в праве (? доля принадлежит иному, физическому лицу); квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 78,1 кв.м по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации 

<

данные изъяты>

Согласно представленным ответчиком Выпискам из Единого реестра муниципального имущества, с ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимого имущества значатся в реестре муниципального имущества по решению Думы города-курорта Кисловодска. 

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Необоснованной является ссылка в исковом заявлении ФИО1 на то, что истица пропустила срок обращения к нотариусу, так как полагала, что у ФИО2 не было родственников и детей и она считала, что является его наследницей.

Не находится в прямой причинной связи с пропуском срока для принятия наследства по уважительной причине и утверждение истицы о том, что ей устно отказали в принятии заявления и разъяснили, что необходимо обратиться в суд о признании ее иждивенцем и включении в состав наследников.

С исковым заявлением в суд об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2, ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со дня открытия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью ФИО1 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что причины, изложенные истцом не являются уважительными, поскольку законом и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании" не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, указанное истцом носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. 

Действующее гражданское законодательство, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. 

Ссылка в исковом заявлении на то, что истец имела право обратиться в суд с настоящим исковым заявлением только после вступления в законную силу решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 для реализации права для включения ее в список наследников, основан на неправильном толковании норм закона, поскольку они не свидетельствуют об объективных, не зависящих от заявителя, обстоятельствах, препятствующих ей своевременно обратиться как за принятием наследства, так и за восстановлением срока для его принятия.

Также, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в том числе доказательств, подтверждающих факт содержания наследственного имущества, уплаты налоговых платежей и других. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь требованиями вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ, а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку совокупности условий, предусмотренных ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин пропуска данного срока, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде: -квартиры общей площадью 79 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, зарегистрированная выданным свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, -жилого дома общей площадью 171,2 кв.м с надворными постройками, земельным участком общей площадью 1344 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> зарегистрированный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ АГ №, запись в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № 26 

<

данные изъяты>, - жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м, кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ №26-26-

<

данные изъяты>, -земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 872 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, запись в ЕГР от 11.01.2012 

<

данные изъяты> – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина