Дело № 5-6/2025 (5-139/2024;)

УИД 67RS0004-01-2024-003008-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 12 февраля 2025 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Винникова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2024 года в 14 часов 40 минут по адресу: ул. 25 Октября, д. 47, г. Вязьма, Смоленская область ФИО1, управляя автомашиной «ДЕУ Нексия», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ХХХ, в нарушение п.1.3, 9.1(1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Тойота Ленд Крузер», г.р.з. ХХХ, под управлением З.И. и автомашиной «Хендай Солярис», г.р.з. ХХХ под управлением Е.В., в результате пассажиру Ю.А., находящейся в автомашине под управлением ФИО1, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины лба, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил ранее данные объяснения сотруднику ДПС.

Потерпевшая Ю.А. в судебном заседании подтвердила события ДТП как указано в протоколе, причиненный ей вред здоровью.

В связи с отсутствием оснований для отложения дела, предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрение дела продолжено в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.24 КоАП РФ устанавливается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом начальника отд. Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» Д.А., определением о продлении срока рассмотрения материала, заявлением о происшествиям (л.д. 14,15), рапортом инспектора ДПС отд. ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский», объяснениями Ю.А., З.И., Е.В., подтвердивших факт совершения правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснением ФИО1, который подтвердил, что, объезжая пробку, столкнулся с автомобилем черного цвета, в результате пострадал он и его пассажир Ю.А.; схемой ДТП, протоколами осмотров транспортных средств от 20.08.2024, согласно которым автомашина «Деу Нексия», г.р.з. ХХХ, получила повреждения переднего капота, переднего бампера, переднего левого и правого крыла, передних левой и право блок фары, автомашина «Тойота Ленд Крузер», г.р.з. ХХХ получила повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, шины переднего правого колеса, автомашина «Хендай Солярис», г.р.з. ХХХ, получила повреждения заднего правого крыла, заднего бампера; актом судебно-медицинского освидетельствования от 23.10.2024 № 338 согласно которому Ю.А. получила телесные повреждения 

<

данные изъяты> которые в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток, квалифицируются как легкий вред здоровью; справкой ОГБУЗ «Вяземской ЦРБ» от 20.08.2024, согласно которой Ю.А. получены повреждения: 

<

данные изъяты> сведениями карточки учета транспортного средства, сведения административной базы данных, карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО1.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (1.3. ПДД РФ).

Согласно 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в результате нарушения правил дорожного движения лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Ю.А. получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью последней, которой после ДТП оказывалась медицинская помощь в ОГБУЗ "Вяземской ЦРБ".

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 23.10.2024 № 338 Ю.А. получила телесные повреждения 

<

данные изъяты> которые в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, при котором потерпевшей получены телесные повреждения, является нарушение ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно.

При определении размера и вида наказания ФИО1 учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учитываются - признание им своей вины.

Пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям из автоматизированной системы центральной базы данных по учету иностранных граждан, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ФИО1 в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, то суд полагает необходимым учесть влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и его членов семьи.

Исходя из изложенного, оценки фактических обстоятельств дела, оплаты в установленный срок ранее назначенных административных штрафов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, идентификатор УИН 18810467240050002940, КПП 672201001, ОКТМО 66605101001 банк: Отделение Смоленск Банка России //УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с 

<

***> КБК 18811601123010001140. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Платежный документ об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Вяземского районного суда Смоленской области по адресу: ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленской области, кабинет 18). 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.И. Винникова