П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 29 марта 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Суровикиной Ю.А., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение №665 от 14 июля 2010г. и ордер №18 от 28 февраля 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...> 

<

...>, не судимого, содержащегося под домашним арестом с 30 ноября 2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, преследуя корыстные цели, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, узнав через программное обеспечение «Telegram» в сети «Интернет» информацию о приеме на работу «закладчиков» наркотических средств, 26 ноября 2016 года не позднее 16 часов 00 минут, находясь в п.Колышлей Колышлейского района Пензенской области, путем мгновенного обмена электронными сообщениями в указанном программном обеспечении под ник-неймом «Марго» с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в той же программе ник-нейм «pnz_jobs», дал свое добровольное согласие участвовать в совершении преступлений в течение неопределенного срока, исполняя роль «закладчика» наркотических средств. При этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Пензы и Пензенской области бесконтактным способом через «закладки» с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор между собой и договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Пензы и Пензенской области в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом поступления наркотических средств, осуществляло их доставку в виде «оптовых закладок» на территорию г.Пензы и Пензенской области, а затем в сети «Интернет» сообщало ФИО1 о месте нахождения указанных «закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом.

ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершении преступлений, получая в сети «Интернет» информацию о местах нахождения оптовых «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные оптовые «закладки», состоящие из заранее расфасованных по отдельным пакетам (сверткам) розничных «закладок» с наркотическими средствами. После чего, согласно распределению ролей, ФИО1 должен был раскладывать указанные розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории г.Пензы и Пензенской области, точное местонахождение которых в сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, использующему в программном обеспечении «Telegram», ник-нейм «pnz_jobs», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем указанное неустановленное следствием лицо, работающее в сети «Интернет», использующее в программном обеспечении «Telegram», ник-нейм «pnz_jobs», и имеющее сформированный ранее рынок сбыта наркотических средств в г.Пензе и Пензенской области, сообщало потребителям наркотических средств путем переписки в сети «Интернет» адреса «закладок» с наркотическими средствами. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступлений распределяло между участниками преступной группы, в том числе должно было перечислять в качестве заработной платы 200 рублей за каждую осуществленную ФИО1 розничную «закладку» с наркотическим средством.

Так, неустановленное следствием лицо, использующее в программном обеспечении «Telegram» ник-нейм «pnz_jobs», с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах обеспечило доставку вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 6,166 грамма, в крупном размере, поместив его в тайник (закладку), оборудованный за гаражом, расположенным по адресу: 

<

...> «б», о чем 26 ноября 2016 года примерно в 16 часов 00 минут, сообщило ФИО1 путем отправки электронного сообщения в программном обеспечении «Telegram».

Ознакомившись с текстом сообщения, полученного от неустановленного следствием лица, ФИО1 27 ноября 2016 года примерно в 19 часов 00 минут согласно отведенной ему роли в совершении преступления прибыл на указанный адрес, где за гаражом, расположенным по адресу: 

<

...> «б», обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, пакет с не менее 4 гриппер-пакетами и 10 полимерными свертками внутри с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 6,166 грамма, в крупном размере, который в тот же день поместил в тайник у основания бетонного столба, расположенного в южном направлении на расстоянии 150 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (широта 45° 05' 04"N, долгота 53° 05' 06"Е).

28 ноября 2016 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 забрал из вышеуказанного тайника пакет с не менее 4 гриппер-пакетами и 10 полимерными свертками внутри с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалеро-фенон (PVP) общей массой не менее 6,166 грамма, в крупном размере и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут того же дня, разместил:

в тайник закладку у основания березы, расположенной в южном направлении на расстоянии 150 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (долгота 45° 05' 04"Е, широта 53° 05' 06"N) гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,636 грамма, в значительном размере;

в тайник закладку у основания столба, расположенного в южном направлении на расстоянии 180 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (долгота 45° 05' 04"Е, широта 53° 06' 50" N) гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,358 грамма, в значительном размере;

в тайник закладку у основания ели, расположенной в южном направлении на расстоянии 230 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (долгота 45° 05' 04" Е, широта 53° 07' 05" N) гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,406 грамма, в значительном размере, информацию о которых, с точным описанием их места, намеревался отправить в сети «Интернет» через программное обеспечение «Telegram» указанному неустановленному лицу.

Остающуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 4,466 грамма, в крупном размере, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжил хранить при себе в карманах своей одежды с целью последующего незаконного сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 ноября 2016 года примерно в 15 часов 45 минут ФИО1 около дома №1 корп.1 по ул.Центральная в г.Пензе был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: 

<

...>, где в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 1 гриппер-пакет и 10 полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 4,766 грамма, в крупном размере.

Кроме того, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства, размещенные ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в целях незаконного сбыта тайниках «закладках», при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в южном направлении на расстоянии 150 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (долгота 45° 05' 04"Е, широта 53° 05' 06"N) у основания березы гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,636 грамма, в значительном размере;

07 декабря 2016 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в южном направлении на расстоянии 180 метров от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м. (долгота 45° 05' 04" Е, широта 53° 06' 50" N) у основания столба, гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалеро-фенон (PVP), массой 0,358 грамма, в значительном размере, а также у основания ели, расположенной на расстоянии 230 метров в южном направлении от автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800м. (долгота 45° 05' 04" Е, широта 53° 07' 05" N) гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалеро-фенон (PVP) массой 0,406 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 26 ноября 2016 года до 28 ноября 2016 года группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 6,166 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, что наркотические средства впервые он попробовал примерно в середине 2014г. Первое наркотическое средство, которое он попробовал, был «спайс», после чего попробовал наркотическое средство «скорость». Затем он начал периодически один раз в месяц употреблять наркотическое средство «скорость». В процессе употребления его начало затягивать, и он стал чаще употреблять наркотическое средство. Наркотическое средство «скорость» он приобретал для личного употребления через сеть Интернет на сайте «LegalRC.com». Для этого он использовал на своем сотовом телефоне интернет-приложение «Super VPN». Там же на сайте он увидел объявление по трудоустройству курьером-закладчиком. Он знал, что закладчики зарабатывают неплохие деньги за работу, и что данный вид деятельности законом запрещен. В связи с тем, что ему нужны были денежные средства, он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин. С этой целью в октябре 2016г. на сайте «LegalRC.com» он нашел контакт лица, который распространяет наркотические средства под ник-неймом «Золотое движение». Он зарегистрировался в интернет программе «Telegram» под ник-неймом «Марго». Затем сообщил данному абоненту, что хочет устроиться на работу курьером-закладчиком наркотических средств Указанный абонент предложил скачать интернет программу быстрого обмена сообщениями «Jaber» и ждать, когда ему напишет лицо, которое даст дальнейшие указания по трудоустройству. Он скачал интернет-приложение «Jaber» и зарегистрировался под ник-неймом «satyevl990@jabber.ru». Затем зарегистрировал данный ник-нейм в интернет программе «Telegram». Через некоторое время ему написал абонент с ник-неймом «korona_manager@draugr.de», который дал ему указание перечислить залог в сумме 5000 рублей в форме ваучера в программе «Qiwi». В этот же день в обеденное время, находясь в магазине на ул.Ульяновской в г.Пензе, он перечислил на свой Qiwi-кошелек денежные средства в сумме 5000 рублей. Ему пришел код-активации, который он отправил в интернет-приложение «Jaber» абоненту с ник-неймом «korona_manager@draugr.de». В вечернее время того же дня тот ему написал адрес с оптовой закладкой наркотика: 

<

...>. Там он забрал закладку с наркотическими средствами и разложил их на ул.Ульяновская в г.Пензе. После чего он несколько раз брал оптовые закладки в этом интернете-магазине с названием «Золотая корона» и раскладывал их на территории г.Пензы и Пензенской области (ул.Ульяновская, в микрорайоне Ахун, ул.Стрелковая дивизия, в микрорайоне Пенза-3, с.Засечное, у базы отдыха «Волков»). От реализации наркотических средств, которые брал в виде оптовых закладок в интернет-магазине «Золотая корона», он получил доход не более 15000 рублей.

Примерно 26 ноября 2016г. он решил больше не приобретать наркотические средства в интернет-магазине «Золотая корона». Причиной этому стало предъявление к закладчикам ряда требований, которые его не устраивали. В частности, необходимо было фотографировать места «закладок». Он решил устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «Феофан». С этой целью в сети Интернет в программе «Telegram» он нашел абонента под ник-неймом «pnz_jobs» с именем «Игорь». В ходе общения с данным лицом тот ему сообщил, что для трудоустройства необходимо перечислить залог в сумме 3000 рублей. Также до него было доведено, что он будет получать посредствам программы «Telegram» информацию о местах нахождения «оптовых закладок» с наркотическими средствами, состоящих из заранее расфасованных по отдельным пакетам «розничных закладок» с наркотическими средствами. После этого он должен будет раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории г.Пензы и Пензенской области, точное место нахождение которых сообщать через программу «Telegram» абоненту под ник-неймом «pnz_jobs». За каждую сделанную им и приобретенную в последующем потребителем розничную «закладку» с наркотическим средством ему будут платить 200 рублей. 26 ноября 2016г. через терминал одного из магазинов п.Колышлей Колышлейского района Пензенской области он перечислил залог в сумме 3000 рублей для трудоустройства закладчиком наркотических средств в магазин «Феофан». Примерно в 16 часов 00 минут в программе «Telegram» ему пришло сообщение от абонента «Игорь» с адресом закладки: 

<

...> «б». Прибыв по указанному в сообщении адресу 27 ноября 2016г. в 19 часов 00 минут он обнаружил прозрачный пакет, в котором находились гриппер-пакеты и полимерные сверки с веществом. После чего он поехал в сторону базы отдыха «Волков», где положил данную оптовую закладку под столб с номером №25. Затем поехал к себе домой по месту жительства. Примерно в 15 часов 00 минут 28 ноября 2016г., забрав из вышеуказанного тайника оптовую «закладку», он стал её раскладывать. Одну закладку он сделал у основания березы, которая находилась около столба с номером 25, также сделал закладку у столба с двумя опорами недалеко от столба №25 и у основания ели, расположенной у дороги. Данные места он указал в ходе проверки показаний на месте. После этого он поехал домой. Примерно в 15 часов 45 минут этого дня он был задержан сотрудниками полиции у закрытого поста ГИБДД, расположенного около дома №1 корпуса 1 по ул.Центральной в г.Пензе, и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области. Там в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: один прозрачный гриппер-пакет с наркотическим средством и десять полиэтиленовых свертков с наркотическим средством, а также сотовый телефон марки LG модели G4s, банковская карта на его имя. В сотовом телефоне находились зарегистрированные на его имя две сим-карты: «Билайн» абонентский номер – 

<

...>; «Мегафон», абонентский номер не помнит. На имеющихся в телефоне аудиозаписях записан его голос, он их записал для того, чтобы ориентироваться на местности, где разложил «закладки» с наркотическими средствами. На имеющихся в телефоне фотоснимках изображены места «закладок» и ориентиров, он их сделал для того, чтобы не забыть места, где находятся сделанные им «закладки» с наркотическими средствами. В содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать, не лишать его свободы.

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в суде, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей В., П., С., Ч., А. и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В., данных им 26 декабря 2016г. в ходе предварительного расследования, следует, что в должности заместителя начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотиков и легализации преступных доходов УНК УМВД России по Пензенской области он работает с июля 2016 года. В отдел поступила оперативная информация о том, что на территории Пензенской области действует преступная группа, которая с помощью сети Интернет, через интернет-магазин «Феофан» занимается незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом. В ноябре 2016г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 работает в этом интернет-магазине розничным закладчиком. В обязанности ФИО1 входило получать «оптовые закладки» с наркотическими средствами и раскладывать закладки для потребителей. 26 ноября 2016г. поступила информация о том, что ФИО1 получил оптовую закладку и намеревается разложить закладки. С 27 ноября 2016 года в отношении ФИО1 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого стало известно, что ФИО1 28 ноября 2016г. года разложил закладки у а/д «Пенза- Шемышейка-Лопатино». В этот же день около 15 часов 45 минут у закрытого поста ГИБДД, расположенного около дома №1 корп.1 по ул.Центральная в г.Пензе ФИО1 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом наружном кармане куртки были обнаружены: прозрачный гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета и десять полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом голубого цвета, а в левом внутреннем кармане куртки - пластиковая карта «Сбербанка России» на его имя и сотовый телефон LG в корпусе серо-черного цвета. Все обнаруженное в присутствии понятых было изъято и упаковано. По окончанию досмотра был составлен протокол досмотра физического лица, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (том №1, л.д.94-96).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П., данных им 28 декабря 2016г. в ходе предварительного расследования, стало известно, что 28 ноября 2016г. он был приглашен сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, в качестве понятого для личного досмотра мужчины, как позже выяснилось ФИО1 Кроме него, также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки были обнаружены: прозрачный гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета и десять полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом голубого цвета. В левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены: пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО1 и сотовый телефон LG в корпусе серо-черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатанные печатью №27 и снабженные пояснительными записками, на которых он, второй понятой и ФИО1 расписались. По окончанию личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол досмотра физического лица, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались (том №1, л.д.100-102).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. подтвердил показания свидетеля П., данные им в ходе предварительного расследования, в части участия в качестве понятого 28 ноября 2016г. при личном досмотре ФИО1 в здании УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>. В частности, он подтвердил, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки были обнаружены: прозрачный гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета и десять полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом голубого цвета, а в левом внутреннем кармане его куртки, - пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО1 и сотовый телефон LG в корпусе серо-черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем он, как и второй понятой, расписался в протоколе досмотра физического лица, составленном сотрудником полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. А.Д. сообщил, что 28 ноября 2016г. ближе к вечеру он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре участка местности, который был расположен в лесном массиве вблизи автомобильной дороги «Пенза – Шемышейка - Лопатино». Также в качестве понятого была приглашена девушка по фамилии ФИО2. Перед началом осмотра ему, А. и участвующим в осмотре лицам были разъяснены права и порядок производства осмотра участка местности. На осматриваемом участке местности был обнаружен бетонный столб ЛЭП с номером 25. На расстоянии 1 метра от данного столба находилось дерево береза, у которого в снегу был обнаружен полиэтиленовый пакет. В этом пакете находился гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета. Обнаруженный полимерный пакет, а также гриппер-пакет с веществом голубого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Потом полимерный пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. подтвердила показания свидетеля П., данные ею в ходе предварительного расследования, в части участия в качестве понятой 28 ноября 2016г. в осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве вблизи автомобильной дороги «Пенза – Шемышейка - Лопатино». В частности, она подтвердила факт обнаружения и изъятия на данном участке местности в снегу полиэтиленового пакета с находящимся внутри него гриппер-пакетом с кристаллическим веществом голубого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем она, как и второй понятой, расписалась в протоколе осмотра места происшествия, составленном сотрудником полиции.

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей В., П., С., Ч., А., так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 28 ноября 2016г., согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут 28 ноября 2016г., в ходе осмотра участка местности, расположенного в 150 метрах в южном направлении от автодороги «Пенза - Шемышейка - Лопатино» 6 км. + 800 м., на расстоянии 1 метра от столба ЛЭП №25, у основания березы был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находился гриппер-пакет с кристаллообразным веществом голубого цвета (том №1, л.д.14-18). 

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 07 декабря 2016г., согласно которому в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут осмотрен участок местности, расположенный в 180 метрах в южном направлении от а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м., у основания бетонного столба был обнаружен и изъят сверток, в котором находился гриппер-пакет с веществом голубого цвета. Также в ходе осмотра у основания ели, расположенной в 230 метрах в южном направлении от а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м., был обнаружен и изъят сверток, в котором находился гриппер-пакет с веществом голубого цвета (том №1, л.д.47-49).

Протоколом досмотра физического лица, его вещей от 28 ноября 2016г., согласно которому в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 28 ноября 2016г. в кабинете №311 УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, - прозрачный гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета и десять полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом голубого цвета; в левом внутреннем кармане куртки, - пластиковая карта «Сбербанка России» на имя ФИО1 и сотовый телефон LG в корпусе серо-черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» (том №1, л.д.28-30).

Заключением эксперта №1/1242 от 28 ноября 2016г., согласно выводам которого, вещество массой 0,636 гр., изъятое 28 ноября 2016г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) – пирролидиновалерофенон (PVP) (том №1, л.д.111-112).

Заключением эксперта №1/1243 от 28 ноября 2016г., согласно выводам которого, вещества (объекты 1-11) общей массой 4,766 гр., изъятые 28 ноября 2016 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) – пирролидиновалерофенон (PVP) (том №1, л.д.116-118).

Заключением эксперта №1/1284 от 12 декабря 2016г., согласно выводам которого, вещества (объекты 1-2) общей массой 0,764 гр., изъятые 07 декабря 2016г. в ходе осмотра участка местности, расположенного в южном направлении от а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м., у основания опоры столба и у основания дерева (ели), содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, (с соответствующими изменениями) – пирролидиновалерофенон (PVP) (том №1, л.д.122-124).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области Е. от 28 ноября 2016г., согласно которому 28 ноября 2016г. в 18 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 150 метрах в южном направлении от автодороги «Пенза - Шемышейка - Лопатино» 6 км. + 800 м., на расстоянии 1 метра от столба ЛЭП №25, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находился гриппер-пакет с кристаллообразным веществом. Обнаруженное было приготовлено ФИО1 для дальнейшего сбыта (том №1, л.д.13).

Рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Пензенской области В. от 28 ноября 2016г., согласно которому 28 ноября 2016г. в ходе ОРМ в 15 часов 45 минут был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в кабинете №311 УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: г. Пенза,ул. Пушкина, 28, в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят прозрачный гриппер-пакет с кристаллическим веществом голубого цвета и десять полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом голубого цвета (том №1, л.д.27).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СЧ СУ УМВД России по Пензенской области Б. от 19 декабря 2016г., согласно которому 07 декабря 2016г. был проведен осмотр участка местности вблизи а/д «Пенза-Шемышейка-Лопатино» 6 км. + 800 м., где было обнаружено и изъято два гриппер-пакета с веществом голубого цвета, согласно заключению эксперта №1/1284 от 12 декабря 2016г. содержащие в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,764 грамма (том №1, л.д.46).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 11 января 2017г., согласно которому осмотрены: гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средством N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,353 гр.; фрагмент полимерного материала; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,401 гр.; фрагмент полимерного материала; 11 гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,656 гр.; гриппер-пакет; фрагменты полимерного материала; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средством N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,626 гр.; фрагмент полимерного материала, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №1, л.д.126-134, л.д.135-136).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 13 января 2017г., согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «LG»модель G4s; банковская карта «Сбербанка России» на имя Nikolai Satyaev (Николай ФИО1), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №1, л.д.139-148, л.д.149).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона-пирролидиновалерофенон (PVP) является масса свыше 1 грамма (том №1, л.д.81).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и производстве экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения как излишне вмененный признак совершения ФИО1 преступления «с использованием электронных сетей», квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя ник-нейм «Марго», путем мгновенного обмена электронными интернет-сообщениями в программе «Telegram» сети «Интернет», предварительно обсудив условия своей работы в роли «закладчика» и получения за неё вознаграждения с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм «pnz_jobs», вступил с ним в преступный сговор на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, распределив при этом роли в совершаемом преступлении, согласно которым он выступал в роли «закладчика» наркотических средств, то есть он осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Пензы и Пензенской области бесконтактным способом, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы. ФИО1 осознавал, что действует совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в сети «Интернет» ник-нейм «pnz_jobs», осуществляющим сбыт наркотических средств и на его условиях с использованием схемы поставки наркотических средств и их продажи через сеть «Интернет», без которой разработанная схема совершения преступлений не функционировала бы, в условиях конспирации и исключающих прямое личное общение участников группы. ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью получения материальной выгоды забрал «оптовую закладку», разложил её часть на территории Пензенского района Пензенской области в тайники «розничными закладками», намереваясь информировать об их местонахождении неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего их сбыта, а оставшуюся её часть продолжил хранить при себе в карманах своей одежды, также с целью последующего незаконного сбыта аналогичным способом, до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции. Принимая во внимание изложенное, в действиях ФИО1 обоснованно нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». 

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «pnz_jobs», и ФИО1, использующий ник-нейм «Марго», действующий совместно с ним группой лиц по предварительному сговору, осуществляли свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, используя сеть «Интернет», путем мгновенного обмена интернет-сообщениями в программе «Telegram», переписывались, обмениваясь сообщениям, то есть выполняли объективную сторону преступления. 

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в крупном размере подтверждается вышеприведенными заключениями экспертиз, и судом достоверно установлено, что совершены незаконные действия в отношении наркотического средства – N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса свыше 1 грамма наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных (N-метилэфедрон-пирролидиновалерофенон), относится к крупному размеру.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети «Интернет» ник-нейм «pnz_jobs»,, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, - в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, поэтому суд действия подсудимого по данному преступлению квалифицирует как неоконченное преступление - покушение.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его личность, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался (том №1, л.д.152-153), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том №1, л.д.161, 163, 165), по месту учебы в 

<

...> характеризуется положительно (том №2, л.д.3); по месту прежней работы в 

<

...> характеризуется положительно (том №1, л.д.173); по месту регистрации 

<

...> характеризуется удовлетворительно (том№1, л.д.156, 159, 166).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.И.А., охарактеризовала своего сына - ФИО1 исключительно положительно, сообщив, что сын с детства часто болел простудными заболеваниями, которые сопровождались бронхитом, в последующем перешедшим в астму. Сын постоянно проживал с ней, был домашним, неконфликтным ребенком. Окончив 

<

...>, поступил учиться в колледж отраслевых технологий. Получив средне-специальное образование по окончанию данного учебного заведения, был призван на военную службу сроком 1 год. За период службы в Вооруженных Силах РФ нареканий в его адрес не было, имел положительные характеристики. После службы в армии сын работал сначала кондитером, потом - мясником в 

<

...>, а затем на складе в магазине «Магнит». В связи с сокращением неофициально трудоустроился водителем по развозу пиццы и ролл. По характеру сын добрый, отзывчивый, готовый всегда прийти на помощь. В сентябре 2013г. он зарегистрировал брак с С., а в январе 2014г. у него с супругой родился сын - А.. Он участвует в воспитании сына, заботится о нем, вместе с супругой материально его содержат. Сын с семьей проживает на съемной квартире. Об употреблении сыном наркотических средств ей ничего неизвестно. В 2014г. сыну был поставлен диагноз -бронхиальная астма. В свою очередь, у неё имеется онкологическое заболевание, а также артроз коленных суставов. Кроме сына у неё никого нет, ей необходима его поддержка и помощь. Сын ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в правоохранительные органы не имел. Полагает, что на совершение преступления сына подтолкнула нехватка денежных средств, а также наличие двух непогашенных кредитов. Просит суд строго не наказывать, учесть его состояние здоровья, не лишать свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории данного преступления не менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1, является неоконченным, в связи с чем наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, его роли, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целям наказания, а также исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст.ст.73, 82 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему по совершенному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании установлено, что изъятый 28 ноября 2016г. в ходе личного досмотра ФИО1 в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG» модели G4s, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, использовался им в качестве иных средств совершения преступления, в связи с чем, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 марта 2017г. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под домашним арестом с момента задержания 28 ноября 2016г. по 29 марта 2017г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,353 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить.

- фрагмент полимерного материала, хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить;

- гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,401 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить;

- фрагмент полимерного материала, хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить;

- 11 (одиннадцать) гриппер-пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 4,656 гр., хранящихся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить.

- гриппер-пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить.

- фрагменты полимерного материала, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить;

- гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средством N-метилэфдрона-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,626 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить.

- фрагмент полимерного материала, хранящийся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанка России» на имя Nikolai Satyaev (Николай ФИО1) с номером 4276 4800 1627 0996, находящуюся при уголовном деле - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «LG» модель G4s, Imei A: 353668 – 07 – 163177 – 1, Imei В: 353668 – 07 – 163178 – 9, в корпусе серо-черного цвета, находящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий