Гр. дело №

УИД 50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Л.Н..

При секретаре Катаевой К.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, ФИО3 ФИО16 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, ФИО3 ФИО17., указав, что является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу по мимо нее зарегистрированы: несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в данном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, проживают по месту жительства свое матери по адресу: 

<

адрес> 

Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета. 

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила удовлетворить иск.

Ответчики ФИО6, ФИО11 в лице законного представителя ФИО12 в судебном заседании заявленные требования признала, пояснив, что действительно несовершеннолетние дети в данное жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нем..

Представитель третьего лица ОМВД России по Истринскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом по адресу регистрации, сведениями об ином месте жительства, пребывании ответчика суд не обладает..

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи.

По смыслу вышеуказанных норм дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое возникает независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать свои права.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) ФИО15 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены ее семьи: муж - ФИО7, дочь ФИО5, сын – ФИО8, внук ФИО9, внуки ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО22. 

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) нанимателем жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № вместо ФИО15 признается ФИО5. 

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в спорной жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, установлено, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорной квартире никогда не проживали, в квартиру не вселялись, проживают по адресу регистрации матери ФИО12 по адресу: 

<

адрес> следовательно, несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 не приобрели право пользования спорным помещением.

Ответчик ФИО3 ФИО18 исковые требования признала, указав на то, что считает, что дети должны быть регистрированы совместно с ней. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Признание ответчиками иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить. 

Признать ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ