Дело №2-3746/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В., 

при секретаре Валяевой М.А., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ввиду неисполнения условий договора Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 был взыскан долг в размере 504 526,72 руб. Решение вступило в законную силу. Долг возвращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 355,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 867 руб. 

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 881,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 758 руб.

В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, однако просил снизить их размер, ввиду несоразмерности.

Суд, выслушав пояснения истца, доводы ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 денежную сумму 504 526,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Условия мирового соглашения в установленный срок исполнены не были и взыскателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было произведено зачисление на счет ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ 504 526,72 руб. 

Таким образом на момент рассмотрения гражданского дела в суде, ответчиком долговые обязательства исполнены, долг возвращен.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата добровольного исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ год (дата фактического исполнения обязательства), что составляет 1040 дней и расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составили 127 881,87 руб. судом проверен и расчет суд находит его верным.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 52 781,82 руб.

Довод ответчика о несоразмерности взыскиваемых процентов и ходатайство об их снижении суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная сумма образовалась в результате длительного не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. 

В соответствии ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 758 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 127 881,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 758 рублей, всего в общей сумме 131 639 (сто тридцать одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 87 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

СУДЬЯ: Давыдов Д.В.