Дело № 1-643/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

город Челябинск 19 сентября 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., представителя потерпевшего К.И.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дубикова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он 30 июня 2019 г. около 15 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по Комсомольскому проспекту, 48 в г.Челябинске, похитил блок плиточного шоколада «Вдохновение» стоимостью 461 рубль 75 коп. и спрятав похищенное под куртку надетую на нем, направился к выходу из магазина, когда был замечен сотрудником магазина Л.О.С. которая потребовала оплатить похищенное. Понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования сотрудника, ФИО1, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 461 рубль 75 коп. 

Представитель потерпевшего К.И.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО1 согласившись с ходатайством представителя потерпевшего, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Следовательно, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. Уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения. 

Судья подпись Н.А.Ростова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>