66RS0008-01-2019-001255-31

Дело №2а-1026/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора –помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 4 явки на регистрацию).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в г. 

<

Адрес>, проживающая в г. 

<

Адрес> состоит на учете в ОП №17 как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.05.2018 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

Адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО2 неоднократно привлекалась в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ– по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участие, указав, что административные исковые требования признает. 

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения иска с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области п. «

<

данные изъяты> УК РФ 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ КП-57 ГУФСИН России по 

<

Адрес>. 

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.05.2018, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы 

<

Адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

На день рассмотрения административного дела срок административного надзора у ФИО2 не истек. При этом ФИО2 в период административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.13-14). 

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, которая до настоящего времени не трудоустроена характера, совершенных ею административных правонарушений: допускала нарушения наложенных судом административных ограничений, находилась в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, признательной позиции административного ответчика, а также того обстоятельства, что установление дополнительных ограничений повлечет возможность оказания на неё дополнительного профилактического воздействия со стороны органов полиции, суд полагает, что требование административного истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в г. 

<

Адрес>, проживающей в 

<

Адрес>, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно);

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева