Дело № 2-619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 24 июля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Костомукшский городской суд РК с указанным иском, мотивируя тем, что 10 мая 2017 года в период содержания в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше ему были причинены нравственные и физические страдания в связи с ненадлежащими условиями содержания, выразившиеся в том, что в камере № 1 ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в окне отсутствовала форточка. Из-за отсутствия свежего воздуха у истца наступило кислородное голодание, болела голова, из-за чего испытывал нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением суда от 13 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Карелия; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Министерство внутренних дел по Республике Карелия.

Определением суда от 05 июля 2017 года к участию в деле привлечен прокурор гор. Костомукша.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным иске.

Представитель ответчика Отделения МВД России по гор. Костомукше в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении разбирательства дела, не заявлено. В представленном письменном отзыве с исковыми требованиями не согласно, поскольку истцом не представлено доказательств содержания его в ИВС в ненадлежащих условиях, а также доказательств причинения какого-либо вреда в связи с содержанием в ИВС. Указывает, что здание ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше построено и введено в эксплуатацию 2012 году. Камеры ИВС оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, которые находятся в исправном состоянии. В 2015 году была проведена проверка данных вентиляций, составлен соответствующий акт выполненных работ. В камере № 1 происходит циркуляция воздуха. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении разбирательства дела, не заявлено. В представленном письменном отзыве заявленные требования не признало, указав на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МВД по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении разбирательства дела, не заявлено. В представленном письменном отзыве с требованиями ФИО1 не согласилось, указав на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Прокурор гор. Костомукша в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении разбирательства дела, не заявлено.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, прокурора.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ч. 2 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статьей 17 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту - Федеральный закон № 103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ все камеры, по возможности, обеспечиваются вентиляционным оборудованием.

В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950, камеры ИВС оборудуются, в том числе, приточной и/или вытяжной вентиляцией.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 находился в камере № 1 Изолятора временного содержания (далее по тексту - ИВС) Отделения МВД России по гор. Костомукше в период времени с 10 по 16 мая 2017 года. Данное обстоятельство подтверждается журналом учета лиц, содержащихся в ИВС.

В соответствии с Положением об изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемый, утвержденному приказом Отделения МВД России по гор. Костомукше 28 января 2016 г. № 33, ИВС является подразделением полиции, входящим в состав Отделения МВД России по гор. Костомукше, основными задачами которого, в том числе, являются содержание подозреваемых и обвиняемых в режиме изоляции и раздельного размещения, осуществление постоянного надзора за ними с целью исключения возможности скрыться от следствия и суда, сокрыть вещественные доказательства, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжать заниматься преступной деятельностью (п. 9 положения); обеспечение безопасности, законных прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, а также лиц, находящихся на его территории (п. 12 Положения).

Одной из основных функций ИВС является обеспечение приема, содержания, охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, постоянного надзора за их поведением, соблюдение режима содержания и изоляции (п. 14.1 Положения).

Согласно техническому паспорту, ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше введено в эксплуатацию в 2012 году, отвечает требованиям Инструкции по проектированию объектов ОВД (милиции) МВД России (СП 12-95 МВД России) и Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от 07 марта 2006 г. № 140дсп.

ИВС расположен на первом этаже здания Отделения МВД России по гор. Костомукше. Изолятор включает в себя 5 камер для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В камерах оборудованы оконные проемы, оснащенные наружными распашными решетками, запирающимися на навесные замки, и внутренними распашными решетками, запирающиеся на специальные замки. Имеется механическая приточная и вытяжная вентиляция.

По заявлению истца ФИО1 прокуратурой гор. Костомукша проведена проверка по факту неисправности вентиляционной системы ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше, в ходе которой нарушений работы вентиляционной системы в камере № 1 выявлено не было, что подтверждается акта осмотра помещений ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше от 07 июня 2017 года.

Доводы истца о том, что в камеру не поступал свежий воздух по причине отсутствия в окне форточки, в результате чего он испытывал кислородное голодание и как следствие головные боли, суд находит необоснованным, поскольку, как было указано выше камера № 1 ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше оборудована приточно-вытяжной вентиляцией, которая находилась в исправном состоянии, что свидетельствует о том, что в камере происходила циркуляция воздуха.

В журнала регистрации состояния здоровья подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, отсутствуют отметки о жалобах ФИО1 на состояние здоровья.

Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств его содержания в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в ненадлежащих условиях, равно как и доказательств причинения истцу какого-либо вреда в связи с содержанием в ИВС.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2017 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 29 июля 2017 года.

Копия верна: судья Е.С. Бехтерев

М.П.