Дело №2-5649/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.12.2019

Решение

именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года г.Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при секретаре А.С. Аветисян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» о компенсации морального вреда.

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата удовлетворены требования истца к ФГАО ВО «Дальневосточный федеральный университет» о защите прав потребителей. Указанным решением бездействие ответчика, выраженное в не рассмотрении в установленные законом сроки заявления ФИО1 признано незаконным. 

Ссылаясь на то, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как в результате незаконных действий ответчика он испытывал сильные душевные переживания, вызванные чувством незащищенности и нарушением его законных прав, указав, что для защиты своих прав он был вынужден обращаться в суд, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражая по иску, указал, что сума компенсации морального вреда чрезмерна завышена, нарушения были несущественные, ДВФУ ставили истца в известность, что его заявление рассматривается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата исковые требования ФИО1 к ФГАО ВО «Дальневосточный федеральный университет» удовлетворены. Судом постановлено признать незаконными бездействие ФГАО ВО «Дальневосточный федеральный университет», выраженное в не рассмотрении в установленные законом сроки заявления ФИО1 от дата.

При этом, судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор № «Об оказании платных образовательных услуг», согласно условий которого исполнитель оказывает, а плательщик оплачивает образовательные услуги ФИО2 дата истец обратился к ответчику с заявлением о пересмотре стоимости образовательных услуг ФИО2, в связи с отсутствием последнего на занятиях по уважительной причине, однако ответа не последовало.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей, сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Согласно разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» о компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Шамлова