№ 1-22/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово 18 мая 2020 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мокроусовского района Курганской области Моора С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО1 – адвоката Савина Р.С.,

потерпевшего ФИО11 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи их исполнением, при следующих обстоятельствах: 26.03.2020 в 12:40 в дежурную часть ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» от ФИО12. поступило сообщение о том, что ее сожитель – ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил по месту жительства 

<

адрес> скандал, ведет себя агрессивно.

Разрешение данного сообщения было поручено участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Мокроусовское» межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее УУП) старшему лейтенанту полиции ФИО13

26.03.2020 УУП ОП «Мокроусовское» ФИО14., назначенный на указанную должность приказом врио начальника УМВД России по Курганской области № № от 19.06.2015, исполнял возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка. 

Сотрудник полиции ФИО15 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действовал на основании:

- ст. 2 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой, к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; 

- ст. 12 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:

-прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

-прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

-пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

-выявление лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проведение с ними индивидуальной профилактической работы; участие в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

- ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п.п. 2, 13.1, 13.2, 13.12 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» ФИО16 утвержденного начальником МО МВД России «Макушинский», согласно которым, участковый уполномоченный ФИО17 является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленном за ним в установленном порядке административном участке; участковый уполномоченный обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО18 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

26.03.2020 в период времени с 12:40 до 14:00 участковые уполномоченные полиции ФИО19. и ФИО20. прибыли по месту жительства заявительницы ФИО21. по адресу: 

<

адрес>, приступили к выполнению своих должностных обязанностей, обнаружив ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, нарушающего общественный порядок. После чего участковыми уполномоченными полиции ФИО22. и ФИО25. для проведения медицинского освидетельствования ФИО1 доставлен в ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

...>.

26.03.2020 в период с 14:00 до 15:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении скорой медицинской помощи ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что ФИО24. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, так как ФИО26. находился в форменном обмундировании, проводил проверочные мероприятия по поступившему в отдел полиции сообщению, действуя умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, осознавая, что действует публично, в присутствии посторонних лиц, с целью унижения чести и достоинства ФИО27 высказал оскорбительные выражения в его адрес, употребив при этом нецензурную лексику, чем оскорбил, унизил честь и достоинство участкового уполномоченного полиции ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» старшего лейтенанта полиции ФИО28., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Кроме этого ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с его исполнением, при следующих обстоятельствах: 26.03.2020 в 12:40 в дежурную часть ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» от ФИО29. поступило сообщение о том, что ее сожитель – ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил по месту жительства 

<

адрес> скандал, ведет себя агрессивно.

Разрешение данного сообщения было поручено участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Мокроусовское» межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее УУП) старшему лейтенанту полиции ФИО30

26.03.2020 УУП ОП «Мокроусовское» ФИО55., назначенный на указанную должность приказом врио начальника УМВД России по Курганской области №165л/с от 19.06.2015, исполнял возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка.

Сотрудник полиции ФИО31., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действовал на основании:

- ст. 2 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

- ст. 12 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:

-прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

-прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

-пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

-выявление лиц, имеющих намерение совершить преступление и проведение с ними индивидуальной профилактической работы; участие в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

- ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются следующие права:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п.п. 2, 13.1, 13.2, 13.12 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» ФИО32 утвержденного начальником МО МВД России «Макушинский», согласно которым участковый уполномоченный ФИО33. является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на закрепленном за ним в установленном порядке административном участке; участковый уполномоченный обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО34 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» и должностным регламентом на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

26.03.2020 в период времени с 12:40 до 14:00 участковые уполномоченные полиции ФИО35 и ФИО36 прибыли по месту жительства заявительницы ФИО37. по адресу: 

<

адрес>, приступили к выполнению своих должностных обязанностей, обнаружив ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, нарушающего общественный порядок. После чего участковыми уполномоченными полиции ФИО38. и ФИО39. для проведения медицинского освидетельствования ФИО1 доставлен в ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

...>.

26.03.2020, в период с 14:00 до 15:00, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении скорой медицинской помощи ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», расположенном по адресу 

<

...>, после публичного оскорбления в грубой нецензурной форме УУП ФИО40., достоверно зная, что последний является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, так как УУП ФИО41 находился в форменном обмундировании, проводил проверочные мероприятия по поступившему в отдел полиции сообщению, действуя умышленно, в связи с исполнением УУП ФИО42 своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказал угрозу применения такого насилия, после чего схватил левой рукой за форменное обмундирование и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица УУП ФИО43., который пришелся по левой руке потерпевшего, причинив тем самым ФИО44 физическую боль, спустя короткий промежуток времени, ФИО2 вновь нанес удар правой рукой в область лица УУП ФИО45., от которого потерпевший уклонился.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Савин Р.С. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту применения насилия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по факту оскорбления по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 111), по месту жительства – положительно (л.д. 113).

Обстоятельством смягчающим наказание по обоим преступлениям суд признает то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Это смягчающее обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личность самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, неоднократно замеченного в состоянии алкогольного опьянения склонного к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 111), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественных местах и появлению в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство (л.д.163-165), обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая такое решение, суд учитывает, что совершению ФИО1 преступлений предшествовало употребление им спиртных напитков, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило необоснованную агрессию и, тем самым, способствовало совершению противоправных действий.

Это обстоятельство, наряду с показаниями самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей (л.д. 58-60, 64-66, 61-63).

Основания для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, личность подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие препятствий предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что только данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы. Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества и назначает наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При разрешении гражданского иска.

ФИО46. предъявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей (л.д. 36, 162). В основании иска указано, что данными преступлениями, истцу причинены физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на удовлетворении гражданского иска в полном объеме.

Гражданский истец ФИО47. в судебном заседании показал, что действиями ФИО1 ему во время исполнения своих служебных обязанностей причинена физическая боль и нравственные страдания. Оценил денежную компенсацию морального вреда в 50000 рублей. 

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования потерпевшего ФИО48 признав, что причинил моральный вред потерпевшему.

Заслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом при рассмотрении настоящего уголовного дела обстоятельства совершения ФИО1 преступлений в отношении ФИО49., находившегося при исполнении служебных обязанностей, который испытал нравственные переживания после причинения насилия и высказывания в его адрес оскорблений, унижающих честь и достоинство и грубой нецензурной брани, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, суд приходит к выводу о доказанности причинения ФИО50 действиями ФИО1 физических и нравственных страданий и с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения сторон, полагает предъявленный размер денежной компенсации морального вреда соразмерным перенесенным потерпевшим страданиям и удовлетворяет гражданский иск в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ.

.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Исковые требования потерпевшего ФИО54 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить. 

В счет возмещения морального вреда взыскать с ФИО1 в пользу ФИО53 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мокроусовский районный суд в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Вельмезев