№5-804/2020

г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года

г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО2, 

при секретаре Жадько А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 KoAП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей на иждивении не имеющего. не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации в РФ не имеющего, фактически проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорта гражданина Р.Узбекистан № №? 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 09 часов 40 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания. осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес>, д.l, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 19.11.2009 года находился на территории РФ в порядке. не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ, и уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. 17.02.2010 года. 

Таким образом, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, с 

<

дата> по 

<

дата> нарушил требования ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вину в судебном заседании ФИО1, признал в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, но не выехал, т.к. не было денег. 

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается: 

- рапортом УУП ФИО3 УМВД России по г.о.Воскресенск; 

- rrротоколом об административном правонарушении от 

<

дата>; 

- копией паспорта ФИО1;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1; 

- объяснениями ФИО1, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,. исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 и тот факт, что ФИО1 является гражданином Р.Узбекистан, и в связи пандемией «COVID» и невозможностью выехать из Российской Федерации, в связи с отсутствие транспортного сообщения между странами, и в связи с вышеизложенным, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца l'есну6лики Узбекистан, 

<

адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области УМВД России по Воскресенскому району, УИН 18880050200017851070, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46606000, с.ч. № 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев