Дело № 2-1861/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Печерской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ год в 

<

данные изъяты> овцесовхозе в качестве 

<

данные изъяты>. 

В исковом заявлении указал, что обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ для изучения документов, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ему было предложено представить дополнительные документы, подтверждающие стаж. Период его работы в 

<

данные изъяты> овцесовхозе в должности рабочего строй части с ДД.ММ.ГГГГ год записан в трудовой книжке, но заверен нечитаемой печатью, архивными документами период работы подтвержден лишь частично, что препятствует включению его в страховой стаж.. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО2 в судебном заседании иск первоначально не признала, по окончании исследования доказательств возражений по иску не заявила..

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 ст.19 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). 

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право на досрочное пенсионное обеспечение по семейным обстоятельствам. 

В представленной суду трудовой книжке ФИО1 имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии ФИО1 на работу на должность 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> овцесовхозе, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также запись № от ДД.ММ.ГГГГ года об увольнении. Запись заверена нечитаемой печатью, что препятствует включению периода в страховой стаж во внесудебном порядке. 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, в книге приказов по 

<

данные изъяты> овцесовхозу имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии ФИО1 принят на работу в совхоз в качестве 

<

данные изъяты> в состав бригады. Фамилия ФИО1 имеется в расчетных ведомостях стройчасти за ДД.ММ.ГГГГ годы. Документы за ДД.ММ.ГГГГ годы в госархив на хранение не поступали. 

Факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год в 

<

данные изъяты> овцесовхозе в качестве рабочего стройчасти подтвержден в суде показаниями двух свидетелей, достоверность которых ответчиком не оспаривается.

Анализируя объяснения сторон и иные исследованные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить иск и включить спорный период в общий страховой стаж истца для назначения трудовой пенсии. 

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 

<

данные изъяты>, дающий право на назначение пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в 

<

данные изъяты> овцесовхозе в должности рабочего строй части. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>