Дело № 5-25 - 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 27 июля 2018 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области С.Г. Боровик,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по ул.

<

адрес> д. № кв. № 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 19-00 час ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 19-00 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудника полиции, протокола принятия устного заявления и объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 отсутствуют.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного ФИО1, который не работает, официального источника дохода не имеет, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2018 года с 15.00.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.Г.Боровик

Секретарь