25RS0009-01-2025-000202-87 № 1-84/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.03.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Килина Я.Е.,

защитника – адвоката Филоненко В.Н. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимого: 

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «хххххххх» грузчиком, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из личной заинтересованности, 10.07.2024 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от дома №№ хх по ххххххх, в лесном массиве обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, оборвал с данного куста листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, постоянной массой 214,74 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, которые сложил в полимерный пакет и перенес к месту своего жительства по адресу: ххххххх, где незаконно хранил в помещении веранды под столом до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут 24.09.2024.

24.09.2024 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: ххххххх, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой 214,74 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 (л.д. 120-122) с обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, полностью согласен. Так, он, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, он в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 10.07.2024, находясь в лесном массиве, который расположен в ххххххх обнаружил куст дикорастущей конопли с которого он оборвал соцветия, листья и ветки данного растения, присвоив их для личного потребления без цели сбыта, сложил их в пакет и перенес их по месту своего жительства, а именно по адресу: ххххххх, где в помещение веранды, под столом хранил наркотик. 24.09.2024 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства: ххххххх сотрудниками полиции обнаружен и изъят наркотик «Марихуана» в крупном размере, который он незаконно хранил без цели сбыта. Свою вину полностью признает. В содеянном раскаивается

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщил о хранении им наркотика «Марихуана» по адресу своего проживания для личного потребления без цели сбыта (л.д. 52)

Свидетель О.Б.В. полностью подтвердила свои показания в ходе следствия (л.д. 48-50), оглашенные в судебном заседании, согласно которым она проживает совместно со своим супругом Н.Б.Ж. и сыном ФИО1 хх.хх.хххх г.р. Ее супруг в 2023 году принёс инсульт, в связи с чем он стал лежащим и у него полностью пропала речь. 24.09.2024 к ней домой приехали сотрудники полиции, с ними находились понятые. Сотрудники полиции объяснили ей причину своего визита, а именно то, что им поступила оперативная информация о том, что у них в доме хранятся наркотические вещества. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых предоставили постановление суда, разрешающее ОРМ. В ходе оперативного мероприятия в помещении веранды под столом, сотрудниками полиции был обнаружен наркотик. Сотрудники полиции продемонстрировали его всем участвующим лицам, после чего данный наркотик изъяли и упаковали в пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью, а концы оклеили печатной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего проведения мероприятия запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После окончания мероприятия сотрудником полиции были оглашены вслух составленные им процессуальные документы, на которых она и понятые оставили соответствующие записи. Ни она ни ее супруг наркотические средства не употребляют и ранее не употребляли, предполагает, что данное наркотическое вещество принадлежит ее сыну - ФИО1, так как он регулярно ходит в лес за грибами, возможно данный наркотик он обнаружил именно там, при этом она ни разу не видела, чтобы он употреблял наркотики. На момент проведения оперативного мероприятия, сын отсутствовал дома, так как он неофициально работает в городе Магадан вахтовым методом, а именно два месяца находится дома, два месяца на работе. Также хочет пояснить, что ее сын на постоянной основе проживает с ними, а именно по адресу: ххххххх, однако сын имеет прописку по адресу: ххххххх.

Согласно показаниям свидетеля А.В.П. (л.д. 33-35) и А.П.А. (л.д.37-39), оглашенных в судебном заседании, 24.09.2024 в период с 17.20 до 18.10 они участвовали в качестве понятых в проведении оперативного мероприятия, проводимого по адресу: ххххххх. По указанному адресу находилась женщина О.Б.В., которая пояснила, что она является хозяйкой данного дома и совместно с ней проживает ее сын ФИО1. Далее О.Б.В. была ознакомлена с постановлением суда, разрешающим проведение ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования дома в помещении веранды под столом был обнаружен наркотик, который сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц, был упакован в пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой они все поставили свои подписи. О.Б.В. предположила, что данный наркотик принадлежит ее сыну. После проведения мероприятия сотрудником полиции вслух были оглашены составленные им процессуальные документы, а именно акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов.

Согласно показаниям свидетелей Н.С.В. (л.д. 42-44) и Г.А.С. (л.д. 45-47), оглашенных в судебном заседании, в ходе оперативно-служебной деятельности в отдел ОНК МО МВД России «Лесозаводский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: ххххххх, незаконно хранит наркотические средства. В связи с этим в Лесозаводском районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого они совместно с двумя понятыми прибыли по указанному адресу. Дома находилась О.Б.В., которой было предъявлено постановление суда, дающее разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также была разъяснена цель данного мероприятия и порядок действий. Далее ими О.Б.В., был задан вопрос, имеются ли у нее вещества или предметы, а также наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте. О.Б.В. пояснила, что таких веществ и предметов у нее нет. Далее было начато обследование. В начале обследовался жилой дом, представляющий собой одноэтажное строение. В данном доме в помещении веранды, который находился на полу под столом, обнаружено вещество растительного происхождения внешне схожие с наркотиком. Данное вещество было продемонстрированно всем участвующим лицам, после чего данное вещество было упаковано в пакет черного цвета, горловину которого перевязали нитью, а концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати. О.Б.В., пояснила, что возможно данный наркотик принадлежит ее сыну ФИО1, который на момент проведения оперативного мероприятия находится на работе в городе Магадан. 

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 24.09.2024 оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Лесозаводский» лейтенантом полиции Н.С.В. на основании постановления о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № хх от 26.08.2024, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 час 45 минут 24.09.2024, с участием присутствующих лиц А.В.П., А.П.А., с участием О.Б.В. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 17 часов 20 минут по 17 час 45 минут 24.09.2024, по адресу: ххххххх было обнаружено вещество растительного происхождения, а именно: в помещении веранды, под столом, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внешне похожим на наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 15-17)

Протоколом изъятия (л.д. 18-19) было произведено изъятие по адресу: ххххххх помещении веранды, под столом, обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внешне похожим на наркотическое средство каннабис (марихуана)

В ходе осмотра (л.д. 70-77) были осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого 24.09.2024 по адресу: ххххххх.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 93-99) осмотрено вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ, проводимого 24.09.2024 по адресу: ххххххх,

По заключению эксперта (л.д. 27-30) растительное вещество, изъятое 24.09.2024 в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ххххххх является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 214,59; части растений массой 15,31 которые наркотически активного компонента растения конопли тетрагидроканнабинола не содержат и наркотическим средством не являются.

Изучив указанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе совершения преступления, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для оценки содеянного.

На основании исследованных доказательств суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, 

- обстоятельства, смягчающие наказание – на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче последовательных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела, предоставлении ранее не известных следствию сведений об обстоятельствах совершения преступления; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. Вместе с тем с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенных наказаний в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с него не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: документы ОРМ хранить при уголовном деле; наркотическое средство канабис (марихуана) постоянной массой 214,59, части растений массой 15,31, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Гусев