Дело № 1-495/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 15 июня 2017 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующий судья Кушниренко А.В., 

при секретаре Логинове А.И.

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.

защитника – адвоката Доронина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Армения, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 5 детей, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В период с начала марта 2017 года, более точная дата дознанием не установлена по 31.03.2017 года, ФИО6, в нарушение правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО1. и ФИО2, не зарегистрированных по месту временного пребывания, не имеющих законных оснований на пребывание на территории Российской Федерации, незаконно предоставил указанным гражданам для проживания комнаты в здании-акклиматизатор №, инвентаризационный №, лит. 4Д, расположенном по адресу: АДРЕС которые самостоятельно обустроил, создав пригодные для проживания условия.

По ходатайству ФИО6 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явившегося. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы показания ФИО6, которые тот давал в ходе дознания в присутствии защитника.

Показания подозреваемого ФИО6, согласно которым, с начала февраля 2017

года он осуществляет организацию производства в ООО «наименование» по устному поручению своего знакомого ФИО3, являющегося генеральным директором ООО «наименование». Данная организация занимается производством мебели. Гражданин ФИО3 является гражданином Р. Армения, и в настоящее время находится АДРЕС, по месту постоянного жительства. ООО «наименование» осуществляет свою деятельность по адресу: АДРЕС здание-акклиматизатор №. Данное здание ООО «наименование» арендует у ООО «АМ-Логистик», в лице генерального директора ФИО4 В его обязанности входит вся организационная работа по производственной части, в том числе входит подбор разнорабочих. Работы по производству мебели осуществляются в вышеуказанном здании - акклиматизатор №, в другой части данного здания расположены специально оборудованные комнаты для проживания иностранных граждан. Так в начале марта 2017 года более точной даты он не гюми гг с периодичностью, примерно в два дня к нему обратилось двое граждан Р Узбекистан, а именно: ФИО2 и ФИО1. Данные граждане искали работу и он их принял для выполнения различных работ для организации. При этом он знал, что регистрации у них были просрочены, патента на работу они не имели, а денежных средств, чтобы уехать домой у них не было. Знакомился он с данными гражданами случайно в д. Шараповка. Он решил их принять на работу и вселить в одну из комнат, оборудованную для проживания, расположенную на территории предприятия, где проживают и другие иностранные граждане, и по возможности обеспечить их работой, хотя ему было известно, что они находятся на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства. При вселении, он оборудовал комнату всем необходимым для проживания, а именно кроватью, и необходимой мебелью. Так же в данном здании имеется комната, оборудованная под кухню, в ней имеются электрические плиты, стиральная машина, кухонная посуда, для приготовления и употребления пищи. 31.03.2017 года он находился на производственной территории, в этот момент зашли сотрудники полиции, представились и сообщили о том, что проводится оперативно-профилактическое мероприятие и попросили всех присутствующих предъявить документы. Граждане Р. Узбекистан, а именно: ФИО2 и ФИО1 предъявили документы, и сотрудники полиции выявили нарушения миграционного законодательства. Также они пояснили, что поселил их сюда, он и создавал им всем условия для проживания и трудовой деятельности. После чего был проведен осмотр места происшествия с его участием. Сотрудникам полиции он пояснил вышеизложенное. О том что вышеуказанные иностранные граждане проживают и работают незаконно он никому не говорил, знал об этом только он один. В данное время никого из иностранных граждан там не проживает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показания свидетеля ФИО1 о том, что в Московскую область приехал в поисках работы 02.10.2016 года. Ранее работал по адресу: АДРЕС, более точный адрес не знает, а именно на производственной территории он выполнял работы по сбору мебели по указанию мужчины по имени Сурен, фамилии его не помнит. С Суреном они познакомились случайно в этой же деревни ....., когда он искал работу в начале марта 2017 года, и он принял его на вышеуказанную работу и так же в начале марта 2017 года он поселил его в комнату в здании по месту работы в д. ...... Данная комната была оборудована кроватями и другой мебелью необходимой для проживания, другая комната была оборудована под кухню. Данные комнаты необходимым для проживания обеспечил Сурен Помимо его в данных комнатах проживали еще иностранные граждане, но у них имелись патенты и не были нарушены сроки пребывания в России. Без регистрации был еще один гражданин ФИО2 его знакомый, который как и он давно уже должен был выехать за пределы России, но ни он ни он этого не сделали так как у них было мало денег. 31.03.2017г. по вышеуказанному адресу работы и проживания прибыли сотрудники полиции. В комнате находились к тому моменту только он и ФИО2. Сотрудники полиции проверили их документы, они пояснили сотрудникам обстоятельства их проживания в данном здании.

Показания свидетеля ФИО2 о том, что В Московскую область приехал в поисках работы 31.03.2016 года. Ранее работал по адресу: АДРЕС, более точный адрес не знает. В организации которая расположена по вышеуказанному адресу он выполнял работы по сбору мебели по указанию мужчины по имени Сурен, фамилии его не знает. С Суреном они познакомились случайно в этой же деревни ....., когда он искал работу в начале марта 2017 года, и он принял его на вышеуказанную работу и так же в начале марта 2017 года он поселил его в комнату в здании по месту работы в д. ...... Одна из комнат была оборудована кроватями и другой мебелью необходимой для проживания, другая комната была оборудована под кухню. Данные комнаты необходимым для проживания обеспечил Сурен. Помимо него в данных комнатах проживали еще иностранные граждане, но у них имелись патенты и срок пребывания на территории России им нарушен не был, и работали они не долго. Без регистрации был еще один гражданин ФИО1, которого Сурен заселил после него через день или два. 31.03.2017г. по вышеуказанному адресу работы и проживания прибыли сотрудники полиции. В комнате находились к тому моменту только он и ФИО1. Сотрудники полиции проверили наши документы, они пояснили сотрудникам обстоятельства их проживания в данном здании. После чего совместно с Чибухчян Суреном сотрудник полиции осмотрел комнаты в здании в которых они проживали.

Показания свидетеля ФИО4 о том, что он является генеральным директором ООО «AM-Логистик». ДД.ММ.ГГГГ им, был заключен договор аренды № с ООО «КОРЭКС» по которому он арендует у данной организации нежилые помещения расположенные по адресу: АДРЕС и данные нежилые помещения он сдает в субаренду другим организациям. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор № субаренды нежилого помещения, а именно здание-акклиматизатор № в здании нежилого помещения инвентаризационный № расположенном по адресу: АДРЕС, с ООО «наименование».

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо его личного признания, показаний свидетелей, подтверждается также и исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ следующими письменными материалами дела: 

Протокол осмотра места происшествия от 31.03.2017 года составленный и.о. дознавателя ФИО7 МУ МВД России «Одинцовское» капитаном полиции ФИО5 в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является здание-акклиматизатор № по адресу: АДРЕС

Копия постановления Одинцовского городского суда Московской области от 03.04,2017 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копия постановления Одинцовского городского суда Московской области от 03.04.2017 г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3-1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копия договора аренды № от 01.03.2015г. и копия договора субаренды нежилого помещения № от 01.02.2017г.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину ФИО6 в совершении указанного преступления, доказанной.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, а именно, что он на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5 детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая, что ФИО6 совершено преступление средней тяжести, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершение им преступления впервые, отношение к содеянному, суд считает, что ФИО6 надлежит назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде более мягкого вида наказания, предусмотренного за преступление – штрафа. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения требований ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись А.В. Кушниренко