№ 10-20/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

изучив уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6 по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив уголовное дело, апелляционное представление государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное уголовное дело с рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела следует, что государственным обвинителем ФИО12 подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в материалах данного уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие направление и вручение копии данного апелляционного представления государственного обвинителя адвокату ФИО7 

Кроме того, от потерпевшей ФИО8 и осужденного ФИО1 поступили возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, которые также не направлялись и не вручались сторонам. 

Таким образом, судом первой инстанции не в полном объеме выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Судья И.И. Байбулатова