Дело № 2- 171\19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 24 января 2019 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

<

дата> ИП ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23 % годовых. На основании заявления ФИО1 Банк совершил акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкрмбанк», тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта № (далее- Кредитный договор). 

Номер кредитного договора в заявлении не овердрафт не указан, присвоен для внутреннего учета договора в банковских программах Банка. 

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. 

В случае непогашения овердрафта в срок, взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки ( п. 8.18договора). 

Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты процентов и основного долга, по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 46 877, 83руб., в том числе: 

Просроченные проценты - 544, 82 руб., 

просроченная ссуда - 28 820 25 руб.,

проценты на просроченную ссуду – 1888, 7 руб., 

неустойка на просроченный основной долг - 14 986, 53 руб., 

неустойка на просроченные проценты - 288, 31 руб., 

неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу - 354, 22 руб. 

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, задолженность не погасил, мер к погашению задолженности не принимает. Ссылаясь на положений ст. ст. 309, 310, 809, 811 820, 428, 432, 435, 438 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> по предоставлению овердрафта по расчетному счету. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> в сумме 46 877, 83 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых, за период с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате госпошлины 7606, 33 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, на иске настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГКРФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 428 ч. 1 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 435, 438 ГК РФ, Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 

<

дата> по заявлению ФИО1 о предоставлении овердрафта в соответствии с Договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», после чего ответчику банком предоставлен овердрафт с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23 % годовых, т.о. между истцом и ответчиком заключено соглашение (кредитный договор) по предоставлению овердрафта №. Договор заключен путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента ( ответчика) о заключении договора, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора. Банк оферту принял, зачислив на расчетный счет ответчика сумму кредитных денежных средств. 

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. 

В случае непогашения овердрафта в срок, взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки ( п. 8.18договора). 

Судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты процентов и основного долга, по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 46 877, 83руб., в том числе: 

Просроченные проценты - 544, 82 руб., 

просроченная ссуда - 28 820 25 руб.,

проценты на просроченную ссуду – 1888, 7 руб., 

неустойка на просроченный основной долг - 14 986, 53 руб., 

неустойка на просроченные проценты - 288, 31 руб., 

неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу - 354, 22 руб. 

На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по договору не исполнил, задолженность не погашена, является актуальной. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таком положении исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено существенное нарушение условий договора ответчиком, что в силу положений ст. 450 ГК РФ, является основанием для расторжения договора в судебном порядке. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что ответчик утратил статус ИП, 

<

дата> свою деятельность в качестве ИП прекратил, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д. 16-18), спорные правоотношения разрешаются судом общей юрисдикции. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> по предоставлению овердрафта по расчетному счету. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> в сумме 46 877, 83 руб., 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых за период с 07.09. 2018 по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины 7606, 33 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Слонова