Дело № 5-493/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06 июня 2018 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Костюк И.И. (г.Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего СУ №5 разноробочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

05 июня 2018 года инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ в 18час 15минут по 

<

адрес> совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Пояснил, что после совершении наезда на автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № места ДТП скрылся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 13 апреля 2018 года в 18 часов 15 минут управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № 13 апреля 2018 года в 18 часов 15 минут по 

<

адрес> совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 05 июня 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 13 апреля 2018 года, приложением №1 сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2018 года, схемой происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 13 апреля 2018 года, фототаблицей, объяснениями ФИО3, согласно которым указал, что 13 апреля 2018 года в 18часов 15 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № по 

<

адрес>, принадлежащим ему на праве собственности и автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № совершил наезд на его автомобиль, после чего автомобиль под управлением ФИО1 скрылся.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, в этой связи в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, невозможности достижения целей исправления правонарушителя путём назначения менее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагает необходимым для достижения целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом требований статьи 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 05 июня 2018 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: И.И. Костюк