РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2018 года п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

истица ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что домовладение и земельный участок под названным домовладением, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы за А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество № и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, домовладение и земельный участок, входят в состав наследственной массы имущества А. Наследниками после смерти А., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ, являлись его дети (дочери): истец ФИО1 (ранее А.) и ответчик ФИО2 ФИО2 обратилась в установленный срок к нотариусу, истцу неизвестно, получено ли ею свидетельство о праве собственности на наследство. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца А., однако в течение шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, в частности, истец фактически вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>,- регулярно оплачивает коммунальные платежи, вносит налоговые платежи за наследственное имущество как за своё собственное. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, так как в течение первых шести месяцев и до настоящего времени предпринимает меры к сохранности его имущества, пользуется им, несет бремя расходов по его содержанию, однако иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для истца не представляется возможным. Также ответчик ФИО2 на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка под названным домовладением, расположенные по адресу: 

<

адрес>,- после смерти отца не претендует, по существу заявленных исковых требований не возражает, признала истца наследником, принявшим наследство. ФИО1 является принявшим наследство наследником к имуществу умершего А., а поэтому имеются правовые основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истица просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О времени, дате и 

месте судебного разбирательства извещена заблаговременно, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно сообщив, что после смерти отца ФИО1 осуществляет содержание и ремонт дома, оплачивает предоставленные коммунальные услуги, что подтверждается квитанцией МКП «

<

данные изъяты>», ФИО1 на протяжении последних 20 лет проживала с отцом, ухаживала за ним и хоронила его на свои деньги.

Ответчик администрация муниципального образования Одоевский район о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в зал суда своего представителя не направил, в своем письме не возражал против удовлетворения исковых требований истицы ФИО1, дело просил рассмотреть в отсутствии его представителя.

Ответчику ФИО2 были своевременно направлены судебные извещения о времени, дате и месте судебного разбирательства, от получения которых она уклонилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Судебная повестка на судебное заседание направлялась судом ответчику по месту жительства посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебное заседание не получена ответчиком ФИО2, суд считает извещение ее надлежащим, поскольку она имела возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию, однако фактически уклонилась от этого.

По мнению суда, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом. 

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и ее неявка ее в зал суда признается по неуважительным причинам.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Тульским областным регистрационным центром, А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом общей полезной площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой -25,3 кв.м, с надворными постройками: тремя сараями, уборной, - по адресу: 

<

адрес>, -на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом А. нотариального округа Е., реестровый №.

Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тульским областным регистрационным центром, усматривается, что А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, -на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом А. нотариального округа Е., реестровый №.

Свидетельством о смерти №, выданным Ж. филиалом отдела ЗАГС О. района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении № №, выданного Ж. с/с О. района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ рождения, видно, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, указаны А. и С..

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному райбюро ЗАГС г. П. ДД.ММ.ГГГГ, М. и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Косарецкая.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным Ж. с/с О. района ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны А. и С..

Свидетельством о смерти №, выданным Ж. сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается смерть С. ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.Из архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором муниципального архива администрации муниципального образования О. район усматривается, что по документам архивного фонда Ж. сельской администрации О. района Тульской области в похозяйственной книге № 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство по адресу: (адрес не указан), лицевой счет № М.,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, глава семьи, выбыл в 

<

адрес> на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ Члены семьи: ФИО1 –жена, выбыла в 

<

адрес> на постоянное место жителства ДД.ММ.ГГГГ, К.- дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выбыла в 

<

адрес> на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ, О.- дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выбыла в 

<

адрес> на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ В хозяйстве имеется дом кирпичный площадью 30 кв.м, земля, находящаяся в пользовании граждан -0,16 га. Из справки сектора муниципального архива администрации муниципального образования О. район за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по документам архивного фонда Ж. сельской администрации О. района Тульской области в похозяйственной книге № 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство по адресу: 

<

адрес> (так в документе), лицевой счет № А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, записан первым, умер ДД.ММ.ГГГГ Члены семьи ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения. В хозяйстве имеется дом площадью 60 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ. постройки, владелец дома А. Земля, находящаяся в пользовании граждан, - 0,36 га. Из наследственного дела к имуществу А. за № видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу О. нотариального округа обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону, указав в заявлении, что она является единственной наследницей к имуществу А.. ДД.ММ.ГГГГ нотариус А. нотариального округа выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону серии № на земельные доли, принадлежащие А. и С., каждая из которых площадью 9,22 га на, кадастровый номер ПСК «Ж.». Из справки МКП «В. района за № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетов оплаты на содержание, ремонт и коммунальные услуги по жилому дому № в д. 

<

адрес> (собственник А.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) оплата произведена дочерью собственника ФИО1 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет. Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 показали в судебном заседании, что они однофамильцы А., родственниками истицы и ее сестры не являются. ФИО1 после смерти отца А. организовала похороны, все расходы взяла на себя, перед его смертью она ухаживала за ним, после его смерти пользуется его домом на протяжении 20 лет, осуществляет ремонт, содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по уплате за коммунальные услуги и содержанию дома. Ее сестра проживает в другом доме, который находится рядом с домом ее отца, но имеет номер №., она в расходах по содержанию дома отца не участвует. ФИО1 в летнее время живет со своей семьей там, пользуется земельным участком.Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.В силу ст. 1181 ГК РФ, наследование земельных участков осуществляется на общих основаниях.В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в любых формах. В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Ответчица ФИО2, зная о наличии наследника первой очереди сестры ФИО1, принявшей фактически наследство, что исключало возможность принятия ею одною наследства, не сообщила и нотариусу о наличии наследника первой очереди, что свидетельствует о нарушении ФИО2 положений п. 4 ст. 1 ГК РФ и ст. 10 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что при установленных обстоятельствах, с учетом принципа добросовестности действий участников гражданских правоотношений, с учетом того, что участники гражданских правоотношений не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, поскольку ФИО2, являясь наследником 1-ой очереди, приняла наследство в виде земельных долей. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на ФИО1 на домовладение и земельный участок в порядке наследования в размере ? доли, а поскольку ФИО2 приняла часть наследства, то она является сособственников в праве общей долевой собственности на дилой дои и земельный участок в размере ? доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. 

<

адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности (доли в праве ?) на жилой дом общей полезной площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой -25,3 кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу по адресу: 

<

адрес> - и 1/доли права общей долевой собственности на земельный участок на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>,- принадлежащие при жизни А., умершему ДД.ММ.ГГГГ 

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Одоевский районный суд.

Председательствующий