УИД: 38RS0030-01-2024-001015-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие:

представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008», ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 215 615,45 рублей за период с 01.02.2019 по 30.04.2022. Кроме того, за несвоевременную оплату начислены пени в размере 29 708,69 рублей за период 01.02.2019 по 30.04.2022. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 30.04.2020 в размере 205 588,72 рублей, пени за просрочку платежей за период с 01.02.2019 по 30.04.2022 в размере 29 708,69 рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно в возмещение государственной пошлины 5 552,97 рублей.

Определением суда от 02.05.2024 производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении от 05.04.2024 представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 19.02.2024 с полным объемом процессуальных прав сроком на один год, указала, что меры к погашению задолженности ответчиками приняты не были, на иске настаивает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила доводы письменных возражений от 02.05.2024, сумму задолженности и период ее образования не оспаривала, при этом просила применить срок исковой давности к требованиям за период с 01.02.2019 по 01.06.2019 в порядке статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, выразила несогласие с размером пени, просила его уменьшить в связи с тяжелым материальным положением в порядке статьи 333 ГК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно письменным возражениям от 02.05.2024 просили применить срок исковой давности к требованиям истца за период с 01.02.2019 по 01.06.2019 в порядке статьи 196 ГК РФ. Кроме того, выразили несогласие с размером пени, просили его уменьшить в связи с тяжелым материальным положением в порядке статьи 333 ГК РФ. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, абзацем 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. 

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Муниципального образования город Усть-Илимск.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО6 на состав семьи 4 человека, в том числе: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жену, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Из справок ООО «УИ ЖКХ-2008» от 11.01.2024, 02.05.2024 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер 05.12.1995, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер 25.05.2023.

Кроме того, в жилом помещении адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Мира, 

<

адрес> спорный период, который заявлен к взысканию, были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 17.01.1985 по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 17.05.2002 по 18.05.2023, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с 17.05.2002 по 11.05.2023.

Согласно представленной выписке из лицевого счета № 

<

***> за расчетный период с 01.02.2019 по 30.04.2022 ответчики имеют задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 215 615,45 рублей.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку платежей за период с 01.02.2019 по 30.04.2022 составил 29 708,69 рублей.

Расчет судом проверен, суд находит его верным. Возражений по расчету задолженности от ответчиков не представлено.

Истец до обращения в суд с настоящим иском 28.06.2022 подавал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с 01.02.2019 по 30.04.2022 в размере 215 615,45 рублей, пени за просрочку платежей за период с 01.02.2019 по 30.04.2022 в размере 29 708,69 рублей, судебные расходы в размере 2 826,62 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 100 гор. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 29.06.2022 выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-2210/2022, который определением мирового судьи от 16.06.2023 отменен в связи с возражениями должников.

В рамках исполнения указанного судебного приказа № 2-2210/2022 от 29.06.2022 были возбуждены исполнительные производства № 91563/23/38035-ИП от 03.05.2023, № 91572/23/38035-ИП от 03.05.2023, № 96114/23/38035-ИП от 05.05.2023, № 74460/23/38035-ИП от 12.04.2023, в ходе исполнения которых в пользу истца было взыскано с должников 10 026,73 руб., которые истцом были учтены при расчете суммы предъявленной к взысканию в размере 205 588,72 руб. (215 615,45-10 026,73).

Ответчиками в настоящем судебном заседании не представлено доказательств внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в полном объеме.

Поскольку ответчики свою обязанность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполнили в полном объеме, соответствующих доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представили, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги являются обоснованными.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательством нанимателя с определенным сроком исполнения. 

В связи с этим, учитывая приведенные нормы ГК РФ и акты их разъяснения, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу (взносу). 

Истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 01.02.2019 по 30.04.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Усть-Илимский городской суд 27.03.2024.

Как было установлено выше, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 28.06.2022, судебный приказ был вынесен 29.06.2022 и отменен определением судьи 16.06.2023. 

Таким образом, срок судебной защиты составил 11 мес. 18 дней, который не входит в общий 3-летний срок исковой давности.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию, необходимо производить за трехлетний период до дня подачи истцом искового заявления в суд, с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, который для юридического лица не подлежит восстановлению, а также с учетом правила, при котором в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, по каждому платежу срок считается отдельно.

Следовательно, на дату подачи искового заявления 27.03.2024 срок исковой давности истек по платежам, начиная с 01.02.2019 по 01.03.2020. включительно: 27.03.2024 – 3 года = 27.03.2021 – 11 мес. 18 дн. (срок судебной защиты с 28.06.2022 по 16.06.2023) = 09.04.2020.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, платеж за март месяц должен вноситься до 10 числа месяца апреля, следовательно, по платежам с 01.03.2020 по 30.04.2022 срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2019 по 01.03.2020 следует отказать. Взыскание следует осуществлять в отношении платежей за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2022 г., размер которых составляет 101 117,98 руб.

Довод ответчика о не проживании в спорный период в жилом помещении, в связи с чем начисление коммунальных услуг неправомерно, суд находит необоснованным, поскольку как следует из материалов дела индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения по данному адресу не установлено, в связи с чем на основании вышеуказанных норм закона начисление коммунальной услуги произведено исходя из количества зарегистрированных лиц (норматива потребления коммунальной услуги), в том числе и на непроживающих членов семьи. То обстоятельство, что ответчик не проживала в квартире в спорный период, может служить лишь основанием для перерасчета платежей за период ее отсутствия, но не для освобождения, как нанимателя жилого помещения, от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что ответчик обращалась к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено. Действий по уведомлению управляющей и/или ресурсоснабжающей организации об изменении количества проживающих в жилом помещении ответчик не совершала, продолжала сохранять регистрацию в спорном жилом помещении, что повлекло правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении в зависимости от количества зарегистрированных граждан. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Соответственно, не подлежит удовлетворению требование о взыскании пени за период с 01.02.2019 по 01.03.2020. Взыскание пени следует осуществлять в отношении платежей за период с 01.03.2020 по 30.04.2022. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, 01.04.2022 по 31.09.2022 независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Целью введения моратория, предусмотренного ст. 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. 

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 

Согласно п. 3 указанного постановления оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев, то есть с 01.04.2022 по 31.09.2022. 

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо, соответственно основания для взыскания пени в течение срока действия моратория с 06.04.2020 до 01.01.2021, 01.04.2022 по 31.09.2022, отсутствуют. 

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в ред. от 26.03.2022), установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, … осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. 

Согласно п. 2 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 (действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 г.) указанная правовая норма была изменена: слова "исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г." заменить словами "исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты."

Из разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (ответ на вопрос 3), следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем при взыскании в судебном порядке сумм неустоек (пеней) в случае, когда основной долг не погашен, подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения судом. 

С учетом применения срока исковой давности к требованиям о взыскании пени до 01.03.2020, и с учетом периодов действия мораториев, период начисления пени будет производиться с 01.03.2020 по 06.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022.

Размер задолженности по пени за указанный период составил 3 413 рублей.

Ответчиками заявлено требование об уменьшении размера пени в связи с тяжелым материальным положением.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Суд, принимая во внимание довод ответчиков о несогласия с размером пени, оценив соразмерность предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, принимая во внимание обстоятельства неуплаты, указанные ответчиком, в целях соблюдения баланса интересов сторон не усматривает оснований для уменьшения размера пени к взысканию, полагая, что размер пени, присужденной к взысканию в сумме 3413 рублей соответствует размеру задолженности в сумме 101 117,98 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям истец уплатил государственную пошлину в общем размере 5 552,97 рублей от суммы, заявленной к взысканию в размере 235 297,41 руб.

Судом требования истца удовлетворены частично в размере 104 530,98 рублей (101 117,98+3 413), что составляет 44,42% от заявленной суммы к взысканию.

В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 466,63 руб., что составляет 44,42% от суммы 5 552,97 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, что соответствует позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>), ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (ИНН/КПП 

<

***>/381701001) задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 в размере 101 117 рублей 98 копеек, пени за просрочку платежей за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 в размере 3 413 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 466 рублей 63 копейки.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Банщикова Н.С.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.