Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Зубовой Е.В. 

при секретаре судебного заседания Тарту М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 690/2025 по исковому заявлению ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права собственности на имущество, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти открылось наследство состоящее, в том числе, и из земельной доли площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №.

Наследником по завещанию являются её дети: дочь ФИО7, дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые наследство приняли.

01.04.2002 нотариусом ФИО15 после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после её смерти является сын - истец ФИО8, который наследство принял.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после её смерти являются жена - ФИО5 и дети - истцы ФИО2 и ФИО6

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО6 после смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически наследство приняли, то есть вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы на его содержание.

Таким образом, истцы ФИО2, ФИО6 и ФИО8 являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки - ФИО1

Доля ФИО4 в наследственном имуществе составляет 1/3 долю. Фактически наследство после его смерти приняла жена ФИО5 и сын ФИО2, их доли в праве составляют по 1/6.

После смерти ФИО5 фактически наследство приняла дочь ФИО9 - доля в праве 1/12 и сын ФИО2 - доля в праве 1\12 +1/6 доля после смерти отца (1\12+1/6= 1/4).

При обращении к нотариусу было установлено, что на руках у наследников имеется только копия свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, в свидетельстве на землю дата выдачи указана позже даты регистрации. Факт выдачи свидетельства на землю именно ФИО1 подтверждается архивной выпиской «Из постановления администрации Александровского сельского Совета народных депутатов Кинель - Черкасского района Самарской области от 03.06.1992 г. № 11» от 09.10.2023 г. №.

Кроме того, 03.102023 г. сведения о ранее возникшем праве собственности ФИО1 на земельный участок внесены в реестр и, соответственно, земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Истцы просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу

<

адрес>» с кадастровым номером №; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №; признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО8 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истцы ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направила.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений на требования не представлено. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО7, ФИО3 и ФИО4. являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и информацией ОЗАГС (л.д. 18, 19, 76). 

ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью 11,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности серия РФ-ХХХIV № на земельную долю в общественно –долевой собственности 

<

адрес>», общей площадью 11, 8 га, запись № от 04.05.1995 в книге регистрации выдачи свидетельств на право собственности на основании постановления администрации Кинель-Черкасского района от 20.10.1992 № и иными документами (л.д. 24-29). 

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО15 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками по завещанию являются: сын ФИО4; дочь ФИО7 и дочь ФИО14, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры и долю денежных вкладов, на иное имущество свидетельства не выдавались (л.д. 58).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наследником по закону после её смерти являются жена - ФИО5 и дети - истцы ФИО2 и ФИО6 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке нотариуса от 03.10.2025 наследственное дело после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводилось (л.д. 70).

ФИО2 и ФИО6 после смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически наследство приняли, то есть вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы на его содержание.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

Согласно справке нотариуса ФИО11 от 24.09.2025 наследником имущества ФИО3 является сын ФИО8, выданы свидетельства о праве на квартиру, денежные вклады (л.д.56).

Из справки сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области следует, что земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11, 8 га, кадастровый №, расположенная в границах бывшего совхоза 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в муниципальную собственность не оформлялась (л.д.31).

В деле имеется выписка из ЕРГН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства (л.д.23). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что семью Л-вых знают на протяжении многих лет. После смерти ФИО1 спора по наследству у них не имеется, живут дружно, ухаживают за домом и земельным участком.

Таким образом, право собственности на земельные доли перешло к истцам ФИО2 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1 и смерти отца ФИО4, к истцу ФИО8 после смерти бабушки ФИО1 и матери ФИО3, истице ФИО7 после смерти матери ФИО1

Администрация с.п. Александровка Кинель-Черкасского района Самарской области в ответе указала, что земельные доли А-вых невостребованными не признавались и не оформлялись в муниципальную собственность. Факт выдачи свидетельства на землю ФИО1 подтверждается архивной выпиской «Из постановления администрации Александровского сельского Совета народных депутатов Кинель - Черкасского района Самарской области от 03.06.1992 г. № 11» от 09.10.2023 г. №.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истцов на наследственное имущество. Истцы ФИО2, ФИО6 и ФИО8 являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки - ФИО1 При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования (после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования (после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ) на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования (после умершей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования (после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,8 га по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 12.11.2025 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>