Дело № 1-185/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 09 марта 2021года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя -старшего помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., защитника - адвоката Иштунова Г.И., при помощнике судьи Фидеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

29.01.2021 года уголовное дело в отношении ФИО поступило в суд, подсудимому избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В судебные заседания, назначенные на 16.02.21г., 18.02.21г., 19.02.21г., 24.02.21г., 02.03.21г., 09.03.21г. ФИО, будучи надлежаще извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, неоднократные вызовы и постановления о его принудительном приводе положительных результатов не дали. Так, согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС по г.Липецку по указанному в постановлении суда о принудительном приводе адресу: 

<

адрес>, ФИО не проживает длительное время.

Прокурор Фролова Ж.А. заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ФИО с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, и объявлении в розыск, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, знал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и о последствиях ее нарушения, о направлении уголовного дела в суд, о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебные заседания неоднократно не явился без уважительных причин, своим поведением он показывает пренебрежение к исполнению условий меры пресечения, меры по установлению местонахождения подсудимого положительных результатов не дали, а потому имеются основания полагать, что ФИО скрылся от суда. Данные обстоятельства являются исключительными.

Защитник Иштунов Г.И., возражал против объявления подзащитного в розыск, приостановления производства по делу, меру пресечения, не оспаривая имеющиеся в деле данные о неустановлении места нахождения ФИО

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе касающиеся личности и образа жизни подсудимого, принятых мер по обеспечению его явки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В соответствии со ст.253 УПК РФ при установленных обстоятельствах производство по делу надлежит приостановить до розыска подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый игнорирует вызовы в суд, покинул место своего жительства, стороны защиты и обвинения сведениями о месте нахождения подсудимого не располагают, то есть место нахождения подсудимого не установлено. Не установление местонахождения подсудимого не позволяет суду принять решение по существу уголовного дела с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. 

С учётом изложенного суд полагает, что подсудимый ФИО скрылся от суда, так как место его нахождения суду неизвестно, и принятыми мерами установить его местопребывание не представилось возможным, в связи с чем, суд полагает необходимым объявить ФИО в розыск. Коль скоро установлено, что ФИО, будучи неоднократно надлежаще извещенным о слушании дела лично и по указанному в обвинительном заключении адресу, т.е. скрылся от суда, его место нахождения неизвестно, стороны сведениями о месте нахождения подсудимого не располагают, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, в целях обеспечения интересов правосудия и с учетом данных о личности подсудимого, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за что в том числе предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10-и лет, нарушил ранее избранную ему меру пресечения, полагает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не оказавшую своего превентивного воздействия на ФИО, на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, который необходимо исчислять с момента его задержания. Совокупность данных обстоятельства суд признает исключительными. Иная мера пресечения не обеспечит правопослушного поведения подсудимого и интересы правосудия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить подсудимого ФИО, 

<

данные изъяты> в розыск. 

Изменить ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения на в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

При задержании ФИО содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области. Срок заключения под стражу исчислять с момента задержания ФИО

Возвратить уголовное дело в отношении ФИОо., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прокурору Октябрьского района города Липецка для обеспечения розыска ФИО Приостановить производство по данному уголовному делу до розыска подсудимого ФИО

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальной части в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии данного постановления. 

Председательствующий Н.И.Щедринова