Дело № 2-744/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.С. Шлыковой, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО3, 12.10.1979г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 34000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 02.02.2016г. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам № от 11.04.2012г., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последний операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от 24.12.2004г. кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. ДАТА Заемщик умер. По состоянию на 22.02.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил: 29258,78 руб., в том числе просроченный основной долг 24793,31 руб., просроченные проценты 4465,47 руб. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа г.Хабаровска ФИО4 Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках заемщика, однако, ответ до настоящего времени не получен. По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ФИО2 (мать), ФИО1 (отец). Согласно заявления заемщик зарегистрирован и проживал по адресу: г.Хабаровск 

<

адрес>А 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН 19.02.2018г. 1/3 доли данной квартиры принадлежала заемщику, на момент смерти, в последующем 20.09.2018г. она перешла в собственность родителей. Учитывая изложенное ФИО2 и ФИО1 являются потенциальными наследниками заемщика, принявшими наследство, в том числе и в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>А-7. В связи с изложенным истец просил взыскать солидарно с ответчиков долг по кредитной карте № в сумме 29258,78 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1077,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда, указал, что действительно он с супругой являются наследниками после смерти своего сына.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

02.02.2016г. ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. 30.12.2013г.Банком выдана ФИО3 банковская карта Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 34000 рублей.

24.11.2017г. ФИО3 умер. В рамках наследственного дела №, открытого после ФИО3, умершего 24.11.2017г., отцу и матери наследодателя ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 наследникам в 1/3 (одной третьей) доле – выданы 28.05.2018г. следующие свидетельства о праве на наследство: - 2 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру за №-н/27-2018-3-708, 27/42-н/27-2018-3-710 (наследственное имущество состоит из 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, г.Хабаровск, 

<

адрес>А 

<

адрес>); - 2 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру за №-н/27-2018-3-709, 27/42-н/27-2018-3-711 (наследственное имущество состоит из задолженности филиала «Строительное управление №» ФГУП «Главное военно-строительное управление №» г.Хабаровск МО РФ перед наследодателями за период с августа 2017г. в размере 51678 руб. 77 коп.).

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае родители ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 становятся должниками и несут солидарную обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.02.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 29258 руб.78 коп., из них просроченный основной долг 24793,31 руб., просроченные проценты в размере 4465,47 руб.. Данный размер долга судом признаётся верным, основанным на представленных расчетах истца. В связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 1077 руб. 76 коп., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 29258 руб. 78 коп. и сумму государственной пошлины в размере 1077 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 11.06.2019г.

Судья Т.В. Брязгунова