Судья Дроздова Е.Г. Дело № 22-1618/2020

№ 1-79/2020

УИД: 67RS0008-01-2019-001840-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года г. Смоленск

Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Степанова С.А.,

при помощнике судьи Калининой Д.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Жаркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования апелляционную жалобу представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 на постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2020 года постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области ФИО1 (представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» по уголовному делу № в отношении ФИО6 и ФИО5) отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 июля 2020 года. 

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО1 с данным постановлением не согласен и считает, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине. Указывает, что он обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, то есть с текстом приговора, в день его вынесения 31.07.2020. Но помощник судьи ему отказала, сославшись на прием ходатайств в период пандемии только в электронном виде. В этот же день ходатайство было направлено в суд по электронной почте, но ответа на него получено не было. Повторно ходатайство было направлено в суд 06.08.2020, ответ на который был направлен судом 11.08.2020, а получен 12.08.2020 и в этот день потерпевший ознакомился с делом и текстом приговора. При таких обстоятельствах полагает, что срок апелляционного обжалования для потерпевшего следует исчислять с 12.08.2020. Просит постановление отменить, срок на апелляционное обжалование приговора от 31.07.2020 восстановить.

В судебном заседании прокурор просил постановление суда оставить без изменения ввиду необоснованности доводов апелляционной жалобы.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Судом установлено, что приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 31.07.2020 ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором за гражданским истцом ООО «

<

данные изъяты>» признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

24.08.2020 в Ярцевский городской суд Смоленской области от представителя потерпевшего - ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 поступила апелляционная жалоба на указанный приговор суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Суд верно констатировал, что срок обжалования приговора суда истек 10.08.2020, а апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора была направлена в суд представителем ООО «

<

данные изъяты>» 21.08.2020 (поступила 24.08.2020), то есть, с пропуском срока.

Из материалов уголовного дела усматривается, что от представителя потерпевшего в суд не поступало ходатайство о выдачи копии приговора.

Доводы апелляционной жалобы о направлении ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и ознакомлении с материалами дела не являются основанием для приостановления течения срока обжалования. Также не состоятельны доводы представителя потерпевшего об исчислении срока на подачу апелляционной жалобы со дня получения копии приговора.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска представителем потерпевшего срока на обжалование приговора суда.

Следует отметить, что представитель потерпевшего ФИО1 участвовал в заседаниях суда первой инстанции, в том числе при оглашении приговора, когда были разъяснены срок и порядок обжалования приговора суда. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда о неуважительных причинах пропуска срока на обжалование и об отсутствии оснований для восстановления срока апелляционного обжалования, являются обоснованными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 августа 2020 года об отказе представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Смоленского областного суда /подпись/ С.А. Степанов

Копия верна

Судья Смоленского областного суда С.А. Степанов