5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего Шевченко О.В. (

<

адрес>),, с участием ФИО1. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении гражданина 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной 

<

адрес>, замужней, не имеющей иждивенцев, образование среднее, инвалидность отсутствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 15 минут, ФИО1, осуществила ложный вызов сотрудников полиции по адресу 

<

адрес>, сообщив о преступлении, по приезду на место вызова, факт совершенного преступления не был подтвержден, о чем составлен протокол РК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом согласна. 

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. 

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия как заведомо ложный вызов полиции, что подтверждается протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении расследования, рапортом сообщения по линии 102, объяснением ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.13, ст. 29.10 Кодекса

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

Административный штраф в сумме 1000 руб. следует на расчетный счет МО МВД «Красноперекопский» ИНН получателя 9106000078, КПП получателя 910601001, номер счета 4010 1810 3351 0001 0001, БИК 43510001, ОКТМО 35623000, 188 1 16 90050 05 6000 140 (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов), УИИ 1888 0491 1700 0143 2579..

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Красноперекопский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Шевченко О.В.