Дело № 2а-47/2017 подлинник 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 января 2017 года

Ильинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н. 

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3, 

представителя административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 следующими: являться 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запретить посещать массовые и иные мероприятия и участвовать в них.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по приговору Ильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы избранного им места жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запретить посещение детских образовательных учреждений, детских медицинских учреждений, детских лагерей и организации досуга и спорта, которые посещают несовершеннолетние; также вменена обязанность: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, при этом с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, с ФИО1 согласован график прибытия на регистрацию, где установлена периодичность явки на регистрацию (третий и четвертый понедельник каждого месяца).

В период отбывания административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, 2 административных правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и нанес побои, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При проверке ФИО1 по месту жительства установлено, что он проживает поадресу: 

<

адрес> совместно с матерью, ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает, средств к существованию не имеет, в центре занятости не состоит, с односельчанами контактов не поддерживает, скрытен, друзей нет. Склонен к употреблению спиртных напитков. Характеризуется неудовлетворительно.

Поскольку ФИО1 пренебрежительно относится к административным ограничениям, установленным судом, к общественному порядку, в целях осуществления профилактики преступлений и административных правонарушений, для более тщательного и полного осуществления контроля за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений, выполнением возложенных на него судом обязанностей, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявленными требованиями ознакомлен и согласен. 

Прокурором ФИО3 дано заключение о том, что с учетом установленных судом обстоятельств имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, указанных в заявлении.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 12-15, 17).

Решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы избранного им места жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запретить посещение детских образовательных учреждений, детских медицинских учреждений, детских лагерей и организации досуга и спорта, которые посещают несовершеннолетние; также вменена обязанность: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установлены дни явок на регистрацию - 2, 3 понедельник каждого месяца (л.д. 18,19).

В период отбывания административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений: ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и ему каждый раз назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за что дважды предупреждался о недопустимости нарушений административного наказания (л.д. 33-40); также ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д. 25-32). 

Поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции отрицательно, отмечено, что ФИО1 ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает, средств к существованию не имеет, в центре занятости не состоит, с односельчанами контактов не поддерживает, скрытен, друзей нет, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 41).

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за небольшой промежуток времени сразу после постановки его на учет в контролируемом органе неоднократно замечен в несоблюдении им ограничений, установленных судом, неоднократно совершил административные правонарушения, при этом также неоднократно письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным судом административных ограничений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом, для регистрации, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить;

дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее установленные решением Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом, для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> через Ильинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Никулина