Уголовное дело №

Поступило в суд 

<

дата>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Максимейко А.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Стасюка С.

представителя потерпевшего ФИО2

подсудимой: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

дата> года рождения, работает в администрации 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

защитника - адвоката Борцова В.

при секретаре: Солоповой Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 похитила чужое имущества, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: на основании распоряжения главы администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от 

<

дата>, ФИО1 переведена на муниципальную должность муниципальной службы категории «В» в качестве специалиста-бухгалтера администрации 

<

......> сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области (далее по тексту 

<

......> сельсовет), на которой работает по настоящее время.

Исполняя обязанности специалиста-бухгалтера администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, ФИО1, в соответствии Федеральным законом РФ «О бухгалтерском учете» и должностной инструкцией «специалиста-бухгалтера» администрации 

<

......> сельсовета, была наделена правами и соответствующими обязанностями по соблюдению правил и положений, регламентирующих финансово-хозяйственную деятельность 

<

......> сельсовета по распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах 

<

......> сельсовета, обеспечивая правильную организацию бухгалтерского учета, производя начисление и контролирование выплаты заработной платы рабочим и служащим, пособий по временной нетрудоспособности и пособий по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет из ФСС и фонда заработной платы, осуществляя контроль за сохранностью денежных средств, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и других материальных ценностей в местах их хранения и эксплуатации. Таким образом, в указанный период ФИО1 являлась должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании – 

<

......> сельсовете Чистоозерного района Новосибирской области. 

В 

<

дата> в дневное рабочее время, у ФИО1, находящейся в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на хищение, путем злоупотребления доверием главы 

<

......> сельсовета ФИО2, у которого ФИО1 в связи с большим опытом работы и профессиональными навыками пользовалась полным доверием, денежных средств, принадлежащих бюджету 

<

......> сельсовета, в свою пользу в сумме не менее 

<

......> рублей, с использованием своего служебного положения.

Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО1 

<

......>., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

......> сельсовета и желая их наступления, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, ежемесячно производила незаконное начисление себе дополнительной заработной платы, после чего предоставляла на подпись ФИО2 реестр распределения денежных средств по счетам сотрудников администрации 

<

......> сельсовета и платежные поручения на выплату заработной платы сотрудников администрации 

<

......> сельсовета согласно реестра, которые ФИО2, полностью доверяя ФИО1, подписывал без дополнительной проверки.

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО1 произвела себе незаконное начисление дополнительной заработной платы, перечислив платежными поручениями №, № и № от 

<

дата> с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рубля 

<

......> копеек для неправомерного зачисления 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем в период с 

<

дата> по 

<

дата> платежными поручениями №, №, №, №, № и № перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копейки для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежными поручениями №, №, №, №, № от 

<

дата> и № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рубля 

<

......> копеек для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежным поручением № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копеек для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежными поручениями № от 

<

дата>, №, №, №, №, №, № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копеек для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежным поручением № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копеек для неправомерного зачисления 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежными поручениями №, №, №, №, № от 

<

дата> и № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копеек для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л», затем платежным поручением № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета 

<

......> сельсовета в ОАО Банке «Л» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копеек для неправомерного зачисления указанной суммы на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Левобережный», и платежным поручением № от 

<

дата> перечислила с расчетного счета Ишимского сельсовета в ОАО Банке «Левобережный» № на счет ОАО Банка «Л» № 

<

......> рублей 

<

......> копейку для неправомерного зачисления из указанной суммы 

<

......> рублей 

<

......> копеек на свой зарплатный счет № в ОАО Банке «Л». В последующем, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО1 неправомерно зачисленные денежные средства на ее зарплатный счет № в ОАО Банк «Л» ежемесячно расходовала на личные нужды, похитив тем самым денежные средства 

<

......> сельсовета в общей сумме 

<

......> рублей, чем причинила бюджету 

<

......> сельсовета материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Борцов В. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила данное ходатайство добровольно, после предварительной консультации, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель Стасюк С. и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений коррупционной направленности, фактические обстоятельства совершенного преступления и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, соответственно отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем заявлял защитник Борцов В. в судебных прениях.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет ряд благодарственных писем и почетных грамот, к административной ответственности не привлекалась, 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимой, характер преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление подсудимой, достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительно положительные характеристики и поведение ФИО1 после совершения преступлений, в том числе, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, принимая данную совокупность вышеперечисленных обстоятельств за исключительные, при назначении наказания по ч.3 ст.159 УК РФ (по которой наказание в виде штрафа имеет низший предел), суд считает возможным применить к подсудимой положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым избранную ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: лицевые карточки главного бухгалтера администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области и бухгалтера МКУК «

<

......> культурно -досуговый центр Чистоозерного района ФИО1 за период с 

<

дата>.по 

<

дата>; реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>; справочные ведомости администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района № от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>; справочные ведомости МКУК «

<

......> культурно -досуговый центр» Чистоозерного района № от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>; справочную ведомость администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района № от 

<

дата>, хранящиеся при уголовном деле – передать в администрацию 

<

......> сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304,307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лицевые карточки главного бухгалтера администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области и бухгалтера МКУК «

<

......> культурно - досуговый центр Чистоозерного района ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>, реестр № от 

<

дата>; справочные ведомости администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района № от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>; справочные ведомости МКУК «

<

......> культурно -досуговый центр» Чистоозерного района № от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>; справочную ведомость администрации 

<

......> сельсовета Чистоозерного района № от 

<

дата> хранящиеся при уголовном деле – передать в администрацию 

<

......> сельского совета Чистоозерного района Новосибирской области. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования с ФИО1 не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.