ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 5 июля 2017 г. 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Иконников А.А.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2017 г. в 20 часов 15 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный вид, плохую координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта). 

ФИО1, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в Шебекинскую ЦРБ, где отказался от прохождения освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По каким причинам не пояснил. 

Должностное лицо ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства прихожу к выводу о наличии в действиях лица вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 4 июля 2017 г. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения находился в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, смазанную речь, резкий запах алкоголя из рта, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков административного правонарушения. 

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ФИО1, был доставлен в помещение Шебекинской ЦРБ, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, судья признает требование сотрудника полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования законным.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. 

Данный факт в судебном заседании ФИО1, не оспаривался.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 (л.д.3), рапортом полицейского ОРППСП ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино от 04.07.2017 (л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д.7-9).

Свидетели были предупреждены о даче заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем оснований считать данные объяснения недопустимым доказательством у судьи не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции России препятствует нормальной деятельности данного органа, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей 

Суд считает, что административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не работает, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств не установлено. 

Обстоятельства совершения ФИО1, правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО9 исчислять с 21 часа 40 минут 4 июля 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном аресте ФИО1 ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд 

Судья Шебекинского районного суда А.А. Иконников