дело № 2-2942/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е. 

при секретаре Коротневой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, Брик В.А, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Липецкого районного суда от 15.07.2015г. с ответчиков взыскана в солидарном порядке в пользу истца денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. 18.12.2015г. ФИО3 частично погасил долг в размере 

<

данные изъяты> рублей и по состоянию на 10.09.2018г. долг составляет 

<

данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование указанной денежной суммой составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Интересы истца по доверенности от 10.09.2018 г. представляет адвокат Печенев И.В. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщали. Интересы ответчика ФИО3 представляет по ордеру адвокат Иванов Е.Н. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителей истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным по делу доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Печенев И.В. поддержал требования своего доверителя и уточнил, что на 29.11.2018 года размер задолженности по решению суда составил 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., поэтому размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент разрешения спора составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную денежную сумму. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 адвокат Иванов Е.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал факт того, что у его доверителя ФИО3 перед истцом имеется задолженность по выплате денежных средств, взысканных решением суда. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: основную сумму долга необходимо умножить на учетную ставку банковского процента, разделить на количество дней в году и умножить на количество дней за рассчитываемый период просрочки.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 15 июля 2018 года признано недействительным соглашение о задатке между ФИО1 и Брик В.А,. С ответчиков ФИО2, и ФИО3 взысканы в солидарном порядке в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу 01.09.2018 года. На основании исполнительного документа, выданного по вышеназванному решению суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, оконченное на основании ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Из представленного исполнительного производства № №-ИП в отношении должников ФИО3 и ФИО2 усматривается, что представитель истца ФИО1 адвокат Печенов И.В. обратился 05.03.2018г. с заявлением о возобновлении исполнительного производства в отношении ФИО3 о взыскании с должника суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

12.03.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя Добровского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО1 

Судебным приставом-исполнителем принимались меры по исполнению решения суда, запрашивались сведения об имуществе должника в различных организациях, сведениях об имеющихся счетах в банковских учреждениях, проводились мероприятия о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.04.2018г. обращалось взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Также постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2018г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Добровского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО5 исполнительное производство № №-ИП окончено в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя ФИО1 В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из выписки по счету за период с 01.01.2018г. по 05.07.2018г. усматривается, что 11.04.2018г. было перечисление ФИО1 от ФИО3 - долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Из выписки по счету за период с 28.08.2018г. по 28.11.2018г. усматривается, что 04.10.2018г. было перечисление ФИО1 от ФИО2 в счет долга денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 10.10.2018 года – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 11.10.2018 года – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 23.10.2018 года – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 15.11.2018 года – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, долг на 15.11.2018 года составил 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> коп. 

Поскольку ответчиками не исполнено решение суда по передаче денежных средств, суд приходит к выводу, что с ФИО3 и ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ суд производит исходя из действующей ставки рефинансирования 10,51% в период с 11.09.2015г. по 14.09.2015г.; 9,91% в период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.; 9,49% в период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.; 9,39% в период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г.;7,32% в период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г.; 7,94% в период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.; 8,96% - с 19.02.2016г. по 16.03.2016г.; 8,64% - с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.; 8,14% - с 15.04.2016г. по 18.05.2016г.; 7,90% - с 19.05.2016г. по 15.06.2016г.; 8,24% - с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.; 7,52% - с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.; 10,50% - с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.; 10% - с 19.09.2016г. по 26.03.2017г., 9,75% - с 27.03.2017г. по 01.05.2017г., 9,25% - со 02.05.2017г. по 18.06.2017г., 9% с 19.06.2017г. по 17.09.2017г.; 8,50% с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.; 8,25% - с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.; 7,75% - с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.; 7,50% - с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.; 7,25% с 26.03.2018г. по 16.09.2018г.; 7,50% - с 17.09.2018г. по 11.10.2018г. 

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 по 29.11.2018 года следующим образом:

Количество дней просрочки с 11.09.2015 года по 14.09.2015 года составило 4 дня, с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. – 30 дней; с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. -33 дня; с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. -28 дней; с 15.12.2015г. по 24.01.2016г. – 41 день; с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 25 дней; с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 27 дней; с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 29 дней; с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 34 дня; с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 28 дней; с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. 29 дней; с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 17 дней; с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 40 дней; с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. – 189 дней; с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней; со 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней; с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день; с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня; с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней; с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней; с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня; с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней; с 17.09.2018г. по 11.10.2018г. – 25 дней.

<

данные изъяты> руб. х 10,51% : 365 х 4 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9,91% : 365 х 30 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9,49% : 365 х 33 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9,39% : 365 х 28 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,32% : 365 х 4 дня (до 18.12.2015г.) = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. (с учетом перечисления 

<

данные изъяты> рублей 18.12.2015г.) х 7,32% : 365 х 13 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,32% : 366 х 24 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,94% : 366 х 25 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,96% : 366 х 27 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,64% : 366 х 29 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,14% : 366 х 34 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,90% : 366 х 28 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,24% : 366 х 29 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,52% : 366 х 17 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 10,50% : 366 х 49 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 10% : 366 х 104 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 10% : 365 х 85 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9,75% : 365 х 32 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. (с учетом оплаты 27.04.2017г. суммы 

<

данные изъяты> рублей) х 9,75% : 365 х 4 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9,25% : 365 х 48 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 9% : 365 х 91 день = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,50% : 365 х 42 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 8,25% : 365 х 49 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,75% : 365 х 56 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 42 дня = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,25% : 365 х 17 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. (с учетом перечисления 11.04.2018г. суммы 

<

данные изъяты> рублей) х 7,25% : 365 х 158 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 18 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 6 дней = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 1 день = 

<

данные изъяты> рублей;

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 12 дней = 

<

данные изъяты> рулей,

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 23 дня = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

<

данные изъяты> руб. х 7,50% : 365 х 14 дней = 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Всего сумма процентов за указанный период составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с которым ознакомлен представитель ответчика ФИО3 адвокат Иванов Е.Н., возражений относительно указанного расчета не высказал. Судом данный расчет проверен, ответчиками не оспорен. 

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на том основании, что солидарная ответственность по выплате денежных средств, на ответчиков возложена решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО3, ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, всего в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е.Ситникова 

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2018 года.