Решение

 изготовлено в окончательной форме 05.08.2019 г. 

Дело №

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2 с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>; выселении из вышеуказанного жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает на то, что состоял в брачных отношениях с ФИО10 Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака зарегистрировал в квартире супругу и ее сына от первого брака. Решением мирового судьи брак расторгнут, однако ответчики продолжают проживать в вышеуказанной квартире, членами семьи не являются, в связи с чем вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в квартире не проживает.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Подольск не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13). В период брака между ФИО2 и ФИО8 в квартире были зарегистрированы ответчики (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 Л.П. и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Добровольно ответчики не снялись с регистрационного учета.

В силу требований ст.с. 288, 209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владением.

В порядке с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования,суд исходит из того, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая требования о выселении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о выселении ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, поскольку истцом в силу ст. 56, 67 ГПК РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО10 ФИО3, ФИО4 о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова