Дело №2-1653/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, по следующим основаниям.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности ФИО2, установлено, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м. по адресу: (адрес обезличен) собственник: Российская Федерация. Площадь наложения составляет (номер обезличен) кв.м. Земельный участок расположен согласно правилам землепользования и застройки Ближнеборисовского сельсовета в зоне застройки индивидуальными отдельно стоящими жилыми домами с приусадебными участками (Ж-1). Местоположение границ земельного участка определялось с учетом их фактического использования, закрепленные на местности ограждением и четкими межами по периметру участка.

По результатам измерений выполнено вычисление общей площади землепользования, которая в установленных и закрепленных границах составила (номер обезличен) кв.м. По результатам измерений составлен Межевой план.

На данном земельном участке располагается объект капитального строительства (жилой дом). Данный ОКС стоит на кадастровом учете с КН (номер обезличен) и расположен в границах земельного участка с КН (номер обезличен)

Земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м.по адресу: (адрес обезличен) находится в собственности Российской Федерации, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Нижегородской области. Во исполнение переданных полномочий Российской Федерации, Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области были проведены кадастровые работы по выделу данного участка из единого землепользования, образованный участок площадью (номер обезличен) кв.м. внесен в сведения государственного кадастра недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен)

В свою очередь, в (дата обезличена) году Волго-Вятским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ проводились работы при разграничении государственной собственности на землю по земельным участкам, на которые у Российской Федерации возникает право собственности. При определении работ было составлено землеустроительное дело и описания на земельные участки ОНО ОПХ «Центральное» ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии. Кадастровые сведения выполнялись на основании сведений государственного кадастра недвижимости. Для определения координат характерных точек границ земельных участков был применен картометрический метод.

Ранее по заявлению ФИО3 Министерство государственного имущества и земельных ресурсов обращалось в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области с просьбой рассмотреть возможность исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), однако на основании решения комиссии по рассмотрению кадастровых ошибок Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) в исправлении кадастровой ошибки в отношении участка с кадастровым номером (номер обезличен) отказано, в связи с чем для разрешения сложившейся ситуации с границами указанных выше земельных участков было рекомендовано обратиться в суд для рассмотрения вопроса по существу. Решением суда по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) исковые требования ФИО3 к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области были удовлетворены частично.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4, устранить причины приостановления государственного кадастрового учета земельного участка не представляется возможным, т.к. происходит наложение границ земельных участков, площадь которого составляет (номер обезличен) кв.м. Возможно земельный участок с КН (номер обезличен) был отмежеван ошибочно с неверным определением координат и поставлен на кадастровый учет не в фактических границах его использования.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит:

1. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам: н1 - 3 - 4 – 2 – н8 – н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка и каталога координат точек поворота границы земельного участка.

2. Установить границы земельного участка общей площадью (номер обезличен) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности ФИО2, (дата обезличена) года рождения, по точкам н1 - 3 - н2 – н3 - 1 - н4 - н5 – н6 - н7 - 2 - н8 - н9 - н1 согласно плана по инвентаризации границ земельного участка (номер обезличен) и каталогу координат точек поворота границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

3. Данное решение суда считать основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам н1 – 3 – 4 – 2 – н8 - н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Твой Мир» ФИО10В. и каталогу координат точек поворота границы земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, также пояснил, что земельный участок истца был зарегистрирован как ранее учтенный, его местоположение не менялось. При межевании земельного участка ответчика произошла кадастровая ошибка, что было ранее признано уполномоченным органом. На участке истца находится жилой дом. Доводы истца подтверждаются заключением кадастрового инженера.

Представитель ответчика - Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

Представители третьих лиц - администрации Ближнеборисовского сельсовета Кстовского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.69 Земельного Кодекса РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами. Сведения о землеустройстве носят открытый характер, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и сведений, относящихся к личности собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или арендаторов земельных участков.

Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.39 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии со ст.40 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.1,3,8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",

3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), был выделен ФИО2 приказом ОПХ «Центральное» (номер обезличен) от (дата обезличена) для строительства жилого дома. Решением исполнительного комитета Ближнеборисовского сельского Совета народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 было разрешено строительство жилого дома на данном земельном участке. (дата обезличена) ФИО2 было выдано Разрешение на строительство жилого дома Исполнительным комитетом Кстовского городского Совета народных депутатов за (номер обезличен).

(дата обезличена) Ближнеборисовским сельским Советом народных депутатов (адрес обезличен) было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью (номер обезличен) кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), за (номер обезличен).

Данный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости (дата обезличена). Согласно Кадастровой выписки о земельном участке от (дата обезличена) за № (номер обезличен) земельный участок имеет площадь (номер обезличен) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

(дата обезличена) ФИО2 на данный земельный участок Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области было выдано Свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (номер обезличен). (дата обезличена) было выдано повторное Свидетельство с уточнением адреса земельного участка.

(дата обезличена) ФИО2 выдан Кадастровый паспорт на индивидуальный жилой дом, введенный в эксплуатацию в 2007 году, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован жилой дом площадью 151,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) (номер обезличен), выданного Ближнеборисовским сельским Советом народных депутатов Кстовского района Нижегородской области.

При установлении границ жилого дома (дата обезличена) подготовлен технический план здания, где в заключении кадастрового инженера ФИО7 (ООО «Твой мир») указано, что жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) и границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

(дата обезличена) в кадастровой выписке за № (номер обезличен) также указано, что согласно заключения кадастрового инженера жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен). Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности ФИО2, установлено, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м. по адресу: (адрес обезличен), собственник: Российская Федерация. Площадь наложения составляет (номер обезличен) кв.м. Земельный участок расположен согласно правилам землепользования и застройки Ближнеборисовского сельсовета в зоне застройки индивидуальными отдельно стоящими жилыми домами с приусадебными участками (Ж-1). Местоположение границ земельного участка определялось с учетом их фактического использования, закрепленные на местности ограждением и четкими межами по периметру участка

По результатам измерений выполнено вычисление общей площади землепользования, которая в установленных и закрепленных границах составила (номер обезличен) кв.м. По результатам измерений составлен Межевой план.

На данном земельном участке располагается объект капитального строительства (жилой дом). Данный ОКС стоит на кадастровом учете с КН (номер обезличен) и расположен в границах земельного участка с КН (номер обезличен)

Судом установлено, что земельный участок с КН (номер обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м. по адресу: (адрес обезличен), находится в собственности Российской Федерации, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Нижегородской области.

Во исполнение переданных полномочий Российской Федерации, Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области были проведены кадастровые работы по выделу данного участка из единого землепользования, образованный участок площадью (номер обезличен) кв.м. внесен в сведения государственного кадастра недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен)

В свою очередь, в (дата обезличена) году Волго-Вятским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ проводились работы при разграничении государственной собственности на землю по земельным участкам, на которые у Российской Федерации возникает право собственности. При определении работ было составлено землеустроительное дело и описания на земельные участки ОНО ОПХ «Центральное» ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии. Кадастровые сведения выполнялись на основании сведений государственного кадастра недвижимости. Для определения координат характерных точек границ земельных участков был применен картометрический метод (л.д.44).

Ранее по заявлению ФИО3 Министерство государственного имущества и земельных ресурсов обращалось в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области с просьбой рассмотреть возможность исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), однако на основании решения комиссии по рассмотрению кадастровых ошибок Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) в исправлении кадастровой ошибки в отношении участка с кадастровым номером (номер обезличен) отказано, в связи с чем для разрешения сложившейся ситуации с границами указанных выше земельных участков было рекомендовано обратиться в суд для рассмотрения вопроса по существу (л.д.40-43).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5, устранить причины приостановления государственного кадастрового учета земельного участка не представляется возможным, т.к. происходит наложение границ земельных участков, площадь которого составляет (номер обезличен) кв.м. Возможно земельный участок с КН (номер обезличен) был отмежеван ошибочно с неверным определением координат и поставлен на кадастровый учет не в фактических границах его использования (л.д.36-39).

Как следует из материалов дела, устранить причины приостановления государственного кадастрового учета земельного участка не представляется возможным, т.к. площадь наложения составляет 629 кв.м. Возможно земельный участок с КН (номер обезличен) был отмежеван ошибочно с неверным определением координат и поставлен на кадастровый учет не в фактических границах его использования.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, показания сторон, суд приходит к выводу, что при установлении границ и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), была допущена ошибка в определении границ земельного участка, а именно произошло наложение границ данного земельного участка на земельный участок, выделенный в (дата обезличена) г. ФИО2 Площадь наложения составила (номер обезличен) кв.м., что достоверно установлено заключением кадастрового инженера. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно следует исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу(адрес обезличен), в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам: н1 - 3 - 4 – 2 – н8 – н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка и каталога координат точек поворота границы земельного участка:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Также следует установить границы земельного участка общей площадью (номер обезличен) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности ФИО2, (дата обезличена) года рождения, по точкам н1 - 3 - н2 – н3 - 1 - н4 - н5 – н6 - н7 - 2 - н8 - н9 - н1 согласно плана по инвентаризации границ земельного участка (номер обезличен) и каталогу координат точек поворота границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) от (дата обезличена) года:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Данное решение суда следует считать основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам н1 – 3 – 4 – 2 – н8 - н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Твой Мир» ФИО5 и каталогу координат точек поворота границы земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам: н1 - 3 - 4 – 2 – н8 – н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка и каталога координат точек поворота границы земельного участка:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Установить границы земельного участка общей площадью (номер обезличен) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности ФИО2, (дата обезличена) года рождения, по точкам н1 - 3 - н2 – н3 - 1 - н4 - н5 – н6 - н7 - 2 - н8 - н9 - н1 согласно плана по инвентаризации границ земельного участка (номер обезличен) и каталогу координат точек поворота границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) от (дата обезличена) года:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Данное решение суда считать основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) в части площади наложения контура площадью (номер обезличен) кв.м. по точкам н1 – 3 – 4 – 2 – н8 - н9 - н1 согласно плану по инвентаризации границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Твой Мир» ФИО5 и каталогу координат точек поворота границы земельного участка:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов