Дело № ***

46RS0006-01 № ***

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городскойё суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Тюркиной JI.H.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области с учетом уточнений о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в **.**.**. на основании постановления Главы администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ему был выделен земельный участок под строительство гаража по *** в сл.*** Курской области. В **.**.**. своими силами и за счет своих средствам построил гараж, материал наружных стен здания- смешанные, этажей -1, площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***. В **.**.**. решив оформить право собственности на здание гаража **.**.**. он обратился в Администрацию Михайловского сельсовета с заявлением о выдаче постановления от **.**.**. о выделении ему земельного участка под строительство гаража. В ответе указано, что все документы утрачены во время пожара в административном здании сельсовета в июне **.**.**. Кадастровым инженером подготовлен технический план на здание гаража. Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок был предоставлен ФИО1, однако документы об этом утрачены ввиду пожара в здании администрации сельского совета. Своевременно он не зарегистрировал право собственности на строение, а в настоящее время этого сделать не может, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, в связи с чем он и обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика - Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тоже время в суд поступило заявление от главы Администрации Михайловского сельсовета, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также предоставил отзыв, в котором признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из искового заявления, что в в **.**.**. на основании постановления Главы администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области ему был выделен земельный участок под строительство гаража по *** в сл.*** Курской области. В **.**.**. своими силами и за счет своих средствам построил гараж, материал наружных стен здания- смешанные, этажей -1, площадью 49,0 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, ***, ***, ***. В ноябре **.**.** решив оформить право собственности на здание гаража **.**.**. он обратился в Администрацию Михайловского сельсовета с заявлением о выдаче постановления от **.**.**. о выделении ему земельного участка под строительство гаража. В ответе указано, что все документы утрачены во время пожара в административном здании сельсовета в **.**.**. Кадастровым инженером подготовлен технический план на здание гаража. Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок был предоставлен ФИО1, однако документы об этом утрачены ввиду пожара в здании администрации сельского совета. Своевременно он не зарегистрировал право собственности на строение, а в настоящее время этого сделать не может, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.

Ответчик Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области предоставил заявление о признании исковых требований. 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание гаража, количество этажей объекта недвижимости -1, материал наружных стен- смешанные, год завершения строительства объекта недвижимости- **.**.** площадью- 49,0 кв.м., местоположение: ***,

***, в соответствии с техничеким планом, выполненным ООО «

<

данные изъяты>» от **.**.**.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.03.2025г.

Председательствующий: Буланенко В.В.