5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года г. Троицк 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абдурахмонова Рузматжона Ганижон угли, с участием переводчика ФИО1, ведущего специалиста - эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Абдурахмонова Рузматжона Ганижон угли, родившегося 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 18.10 КоАП РФ, русским языком не 

<

данные изъяты> права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

данные изъяты> Рузматжон Ганижон угли, ДД.ММ.ГГГГ 25 октября 2018 года в 10 час. 00 мин, находился по адресу: 

<

адрес>, с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). 

В Российскую Федерацию ФИО3 угли прибыл 12.05.2018г. через КПП «Троицк» с частной целью, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. В период своего пребывания не работал, патент не оформлял. По истечению установленного срока временного пребывания 10.08.2018 года (90 суток) от выезда из РФ уклонился и с 11.08.2018г. ФИО3 у находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания. 

Своими действиями ФИО3 у нарушил положения п.1. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ. 

ФИО3 у. при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает, прибыл на территорию Российской Федерации.

Заслушав объяснение ФИО3 у., ведущего специалиста - эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина ФИО3 у в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2018 года, из которого следует, что 25 октября 2018 года в 10 час. 00 мин, по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> выявлен, гражданин 

<

данные изъяты> который находился с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). (л.д.3), объяснениями ФИО3 у, из которых следует, что он является гражданином 

<

данные изъяты> Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Своего жилья в Российской Федерации не имеет, холост. Его семья - мама, папа, родные брат и сестра являются гражданами 

<

данные изъяты> и проживают в Р. Узбекистан. В РФ он прибыл через КПП «Троицк» 12.05.2018г. с частнйо целью, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. В период своего пребывания не работал, патент не оформлял. О том, что с 11.08.2018г. находится на территории РФ незаконно, не знал. Домой на родину не уехал, так как на тот момент у него не было денежных средств на выезд из РФ. Сейчас деньги на выезд у него имеются. На момент выявления инвалидом не являлся, психическими расстройствами не страдает, полностью отдаёт отчёт своим действиями и руководит ими, в срочной медицинской помощи не нуждается.

Во время своего пребывания в Российской Федерации медицинского лечения в связи с наличием каких - либо заболеваний в лечебных учреждениях Челябинской области и других регионах РФ, связанных с пребыванием в стационаре, а также амбулаторно по месту пребывания не проходил.(л.д.5), копией паспорта иностранного гражданина ФИО3 у (л.д.6-7), копией миграционной карты (л.д. 8-9), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России в отношении ФИО3 у (л.д. 10-12)

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия Абдурахмонова Рузматжона Ганижона угли верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 угли являются признание вины, привлечение к административной ответственности по этому основанию, впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности ФИО3 угли и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурахмонова Рузматжона Ганижона угли, родившегося 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Отделение г. Челябинск

р/с 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

БИК 047501001, КПП 7455301001,

ОКТМО 75701000,

КБК18811640000016020140

УИН 18811749990100611214

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить Абдурахмонова Рузматжона Ганижона угли об административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: