Дело № 2-558/2025

48RS0015-01-2025-000681-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В., 

при секретаре Хвостуновой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что 08 марта 2021 между ООО «Аспект» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключён договор оказания услуг № 79/5868/2 (далее - Договор). Согласно п. 1.2. Договора ООО «Аспект» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3. Договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п. п. 3.1., 3.4. Договора, договор действует в течение следующих 150 дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 05 августа 2021 года. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 26 руб. 00 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4. Договора, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 104 руб. 00 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5. Договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия Договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и тому подобные документ не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил своё обязательство по оплате услуг, задолженность им не погашена. Согласно расчёту, задолженность ответчика по Договору составляет 64 220, 00 руб., из которых 3 900, 00 руб. - стоимость услуг за период с 09 марта 2021 по 05августа 2021 (150 дней); 60 320 руб. - пени с 06 августа 2021 по 08 марта 2023 (580 дней просрочки). С учётом изложенного, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. За счёт средств ответчика истец также просит возместить и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 марта 2021 ООО «Аспект» и ФИО1 заключили договор оказания услуг № 79/5868/2.

Исполнитель принял на себя обязательство на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а заказчик согласно п. 1.3. Договора обязался данные услуги оплатить (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п. п. 3.1., 3.4. Договора, Договор действует в течение следующих 150 дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 05 августа 2021 г.

Из пункта 3.3. Договора следует, что стоимость услуг составляет 26, 00 руб. за каждый день оказания услуг.

Согласно п. 3.4. Договора, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 104, 00 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии со 3.5. Договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 и п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определённых, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объёме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период действия Договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и тому подобные документ не составлялись и не подписывались сторонами.

До настоящего времени ответчик не исполнил своё обязательство по оплате услуг, задолженность им не погашена.

Согласно представленного истцом расчёта, размер задолженности ответчика по Договору составляет 64 220, 00 руб., из которых 3 900, 00 руб. - стоимость услуг за период с 09 марта 2021 по 05августа 2021 (150 дней); 60 320 руб. - пени с 06 августа 2021 по 08 марта 2023 (580 дней просрочки).

Указанный расчёт судом проверен и является арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ), к числу которых относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, данная сумма расходов подлежат компенсации истцу за счёт средств ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 13 декабря 2017 г. в пользу ООО «Аспект», ИНН 

<

***> задолженность по Договору оказания услуг № от 08 марта 2021 за период с 09 марта 2021 по 05 августа 2021 в размере 64 220 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года