Дело № 2а-4448/2021 78RS0014-01-2021-002490-08 

03.06.2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 2 243 руб., пени 58,46 руб. (л.д. 2-4).

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 17.02.2006 является собственником недвижимого имущества – 123/570 (41/190) долей в праве собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 58-62), и плательщиком налога на имущество в силу в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административному ответчику налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2014 г. 01.11.2016 выставлено налоговое требование №6739 со сроком оплаты до 12.12.2016 (л.д. 13). Налоговое требование направлено административному ответчику по почте (л.д. 14).

Налог на имущество физических лиц в сумме 360 руб. за 2015 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 29.07.2016 № 108755581 (л.д. 26-27). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 28).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2015 г. 17.03.2017 выставлено налоговое требование №4938 со сроком оплаты до 10.05.2017 (л.д. 11). Налоговое требование направлено административному ответчику почтой (л.д. 12).

Налог на имущество физических лиц в сумме 508 руб. за 2016 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 08.09.2017 № 26822019 (л.д. 29-30). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 31).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2016 г. 07.02.2018 выставлено налоговое требование №23198 со сроком оплаты до 28.03.2018 (л.д. 15). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 16).

Налог на имущество физических лиц в сумме 655 руб. за 2017 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 14.07.2018 № 26522017 (л.д. 32). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 33).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2017 г. 30.01.2019 выставлено налоговое требование № 9291 со сроком оплаты до 26.03.2019 (л.д. 17-18). Налоговое требование направлено административному ответчику по почте (л.д. 19).

Налог на имущество физических лиц в сумме 720 руб. за 2018 г. исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 68247385 (л.д. 23-28). Налоговое уведомление направлено административному ответчику по почте (л.д. 25).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 г. 31.01.2020 выставлено налоговое требование № 21761 со сроком оплаты до 11.03.2020 (л.д. 20-21). Налоговое требование направлено административному ответчику по почте (л.д. 22).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №59 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 400 руб., пеней в размере 58,46 руб. (л.д. 47-48).

12.08.2020 мировым судьей судебного участка № 59 Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ № 2а-1029/2020-59 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 400 руб., пеней в размере 58,46 руб. (л.д. 49-50).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 51) определением мирового судьи судебного участка №122 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59, Санкт-Петербурга от 22.09.2020 отменен судебный приказ (л.д. 8-9, 52). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в суд 10.03.2021 (л.д. 2), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежат взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 360 руб., за 2016 г. в размере 508 руб., за 2017 г. в размере 655 руб., за 2018 г. в размере 720 руб. 

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 58,46 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 гг. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела, вручена – 12.04.2021 (л.д. 45).

Возражения по существу заявленных административных исковых требований от административного ответчика не поступили.

В заявление об отмене судебного приказа (л.д. 51) административный ответчик указал, что не согласен с суммой взыскания. Указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку административным ответчиком в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено доказательств необоснованности взыскиваемой суммы транспортного налога и пеней, в том числе встречного расчета.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Иных возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, заявление об отмене судебного приказа не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 2 243 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в размере 58,46 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 2 701 (две тысячи семьсот один) руб. 46 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Н. А. Бурданова