Дело № 2-432/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000627-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года с.Барда 

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, ФИО3, ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып», общей площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, принадлежащую Х.С..

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Х.С., после смерти которого осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып», общей площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №. После смерти Х.С. наследство приняла его жена Х.К., которая приходится истцу матерью. Х.К. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в земельном участке по адресу: 

<

адрес>. После смерти Х.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжила пользоваться ее имуществом, поддерживала дом в надлежащем состоянии, сажала в огороде овощи, перед ее смертью ухаживала за ней, организовала ее похороны. Наследники первой очереди – дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. 

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, представила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, декларированная площадь 14170442 кв.м., по адресу

<

адрес>, земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о Х.С. отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве долевой собственности (доля в праве 35/23210): Х.С.. - на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХIII №, выдано Бардымским райкомземом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Из исследованных материалов дела установлено, что М. (до заключения брака Х.) А.С., родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, родители Х.С. и Х.К. (л.д.6, 12).

Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.9)

Х.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.10).

Х.С. и Р.К., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия Х. (а) (л.д.11).

М.Д. и Х.А., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия М. (а) (л.д.13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества Х.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена Х.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Из справок Печменского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № и 159 следует, что ФИО2 ухаживала за матерью Х.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, похоронила ее, в течение шести месяцев со дня смерти вступила в управление наследством; Х.К. проживала по адресу: 

<

адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу: 

<

адрес>, за 2002-2006 годы главой хозяйства указан Х.С. (умер ДД.ММ.ГГГГ), член хозяйства - жена Х.К., за 2013-2017 годы главой хозяйства указана Х.К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-27). 

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: 

<

адрес>, Сарашевское и Печменское сельские поселения, АКФ «Танып», находится земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), для сельскохозяйственного производства, площадью 17862767 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является Х.С., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХIII № (л.д.16-17).

Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии с письмом нотариуса Бардымского нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу Х.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Х.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.47).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является способ признания права. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Х.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. 

После смерти Х.С. наследство приняла его жена Х.К. После смерти Х.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь истец ФИО2, поскольку пользовалась всем ее имуществом, приняла иное имущество оставшееся после ее смерти.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып», общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую Х.С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХIII №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И.Илибаев