Дело № 2-3065/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3900 руб. 33 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. сроком до 20.12.2018 года. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнила. Просит также взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 3900 руб. 33 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что неоднократно звонила ответчику и просила возвратить денежные средства. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений истца судом установлено, что 21.09.2018 года ФИО1 предоставила ФИО2 в долг денежные средства в сумме 120 000 руб., а последняя обязалась возвратить указанную сумму в срок до 20.12.2018 года.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из характера договорных правоотношений и предмета договора, суд считает, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 21.09.2018 года в устной форме был заключен договор займа. Его заключение подтверждается письменной распиской, составленной ФИО2 21.09.2018 года. Также судом установлено и не оспорено ответчиком, что ни в согласованный сторонами срок ни позднее ФИО2 свое обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнила.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 120 000 руб. является законным и обоснованным, а потому суд взыскивает сумму долга в заявленном истцом размере.

Подлежит удовлетворению и требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оно основано на положениях ст. 395 ГК РФ. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 900 руб. 33 коп., исходя из суммы 120 000 руб., периода с 21.12.2018 по 20.05.2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Вместе с тем, исходя из периода просрочки с 21.12.2018 по 20.05.2019 года (151 день) и учетной ставкой банковского процента 7,75 % размер, размер процентов составляет 3847 руб. 40 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3847 руб. 40 коп.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 676 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами проценты в размере 3847 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3676 руб. 95 коп.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 72 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 14.06.2019 года.