Дело № 5-885/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Кстово 07 июля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, русского, холостого, работающего в такси «Сатурн», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 09 часов 13 минут ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен) совершил хищение ТМЦ, а именно: ветчину «папа может», сосиски «Останкино» чем приничил ущерб на общую сумму 230 рублей 75 копеек. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 права понятны, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1).

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от (дата обезличена) N 326-ФЗ) хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признается мелким.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) в 09 часов 13 минут ФИО1 в магазине Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен) совершил хищение торгово-материальных ценностей, а именно: ветчину «папа может», сосиски «Останкино» чем причинил ущерб на общую сумму 230 рублей 75 копеек, после чего с места происшествия скрылся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его собственным признанием, заявлением директора магазина ФИО2, справкой о стоимости похищенного имущества. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1 судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, (дата обезличена) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста двое (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кстовского городского суда- (подпись) К.Б.Тюгина