З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-244/2024

14 мая 2024 года

г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2024 (УИД: 43RS0035-01-2023-000704-19) по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области Ю.Е.В. к ФИО1 Н.Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области Ю.Е.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании судебного приказа 2а-185/2021 от 16.02.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 417,50 руб.; исполнительного листа № ВС 027136676 от 18.04.2013, предмет исполнения: задолженность в размере 81248,90 руб.; исполнительного листа №ВС 900134997 от 03.02.2012, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в пользу взыскателей - обособленное подразделение №УФНС России по Кировской области в г.Уржуме, ООО «Недвижимость-Рантье», комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района (далее – КДН), общая сумма задолженности по исполнительным производствам 1183193,50 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником ДД.ММ.ГГГГ по почте, однако до настоящего времени должником обязательства, указанные в исполнительных документах, не исполнены. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1745,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №, кадастровая стоимость 21488,54 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2023. 12.09.2019 вынесено постановление № о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. В ходе исполнения установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1745,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №, кадастровая стоимость 21488,54 руб. (л.д.5-6).

Истец - судебный пристав-исполнитель Ю.Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.48), в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения (л.д. 80,81). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений от неё не поступило (л.д.74)

Представители третьих лиц – обособленного подразделения № 11УФНС России по Кировской области в г.Уржуме, ООО «Недвижимость-Рантье» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили (л.д.75,77,78).

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Советский муниципальный район Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.47), в заявлении председатель КДН К.И.М. указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КДН (л.д.57).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 76). В отзыве представитель Е.А.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), указала, что по данным ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1745 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО2. В ЕГРН зарегистрировано 5 запретов регистрационных действий. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 55).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, отзывы третьих лиц КДН администрации МО Советский муниципальный район, Управления Росреестра по Кировской области, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) физическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. 

Согласно ст.278 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). 

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). 

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4). 

Следовательно, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам: № №-ИП, возбужденное 05.04.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района 

<

адрес> №а-185/2021 от 16.02.2021 в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Кировской области, задолженность – 417,5 руб.; № (№-ИП), возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 900134997 от 03.02.2012 в пользу взыскателя - комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района, предмет исполнения: алименты 1/2 часть на содержание детей; №-ИП (№-ИП), возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 027136676 от 18.04.2013 в пользу взыскателя - ООО «Недвижимость Рантье», предмет исполнения: задолженность в размере 81248,90 руб. (л.д.11-17).

Согласно сведений ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области от 02.05.2024 по состоянию на 01.05.2024 сумма задолженности ФИО1 по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1 370 457 руб. 69 коп. (л.д.53).

Из адресной справки МО МВД России «Советский» следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО2 с 06.06.2001 по настоящее время (л.д.49).

Согласно акта совершения исполнительных действий от 11.07.2023), ФИО1 проживает в д.

<

адрес> (л.д. 30).

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- с 15.12.2000 земельного участка, площадь 1745 кв.м., адрес: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №, кадастровая стоимость 21488,54 руб., ограничение и обременение объекта – 5 запретов на совершение регистрационных действий на основании постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области;

- с 09.11.2011 жилого помещения, площадь 30,3 кв.м., адрес: 

<

адрес>, пгт.Рудничный, 

<

адрес>, кадастровый №,, ограничение и обременение объекта – запрет на совершение регистрационных действий, ипотека в силу закона;

- с 15.02.2000 здания, назначение – жилое, площадь 29,4 кв.м, адрес: 

<

адрес>, д.ФИО2, дом без №, кадастровый №, ограничение и обременение объекта – запреты на совершение регистрационных действий;

- с 15.12.2000 земельного участка, площадь 2347 кв.м., адрес: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №, ограничение и обременение объекта – запреты на совершение регистрационных действий;

- с 15.12.2000 земельного участка, площадь 2926 кв.м., адрес: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №, ограничение и обременение объекта – запреты на совершение регистрационных действий (л.д. 21-25).

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 1745 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО2, кадастровый №.

12.09.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного земельного участка (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.05.2024 ФИО1 является единоличным собственником данного объекта недвижимости (л.д. 59-65).

Доказательств оплаты задолженности по исполнительным производствам, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, не представлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку должник не имеет средств для погашения задолженности, располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, на данном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

При этом суд учитывает, что сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок в материалы дела не представлено, данный земельный участок не является предметом ипотеки, объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений) на земельном участке не имеется, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 11.07.2023, а также сведениями ЕГРН, согласно которых данные об иных объектах недвижимости в пределах земельного участка отсутствуют (л.д. 31, 55, 59-65).

С ответчика ФИО1 на основании ст.98, 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в бюджет муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области Ю.Е.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.Б.

<

адрес> земельный участок, площадью 1745 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход муниципального образования Советский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2024 года.

Судья М.В. Ларинина