ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ...), несовершеннолетних детей не имеющего (со слов), работающего кровельщиком по мембранной кровле в ООО «...» (

<

...> (со слов)) и имеющего заработную плату 11 500 руб. в месяц (со слов), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 года, в 18:50 часов, в г.Пензе, около дома № 12 по ул.Можайского, гр-н ФИО1, ранее задержанный по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который на просьбу пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменную одежду, демонстративно кричал, возмущался фактом своего задержания, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, который находился в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей по ООП и ООБ.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО3, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 24 декабря 2019 года, из которой следует, что в момент совершения ФИО1 правонарушения сотрудник полиции ФИО4 нес службу, протоколом № от 24.12.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, ранее ему дважды было назначено административное наказание в виде административного штрафа, однако должного вывода ФИО1 для себя не сделал; вместе с тем, имеется и смягчающее его административную ответственность (указанное выше) обстоятельство. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 20:35 час. 24.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ 

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года 

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года 

_____________________________________________________________