РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2019 Автозаводский районный суд 

г.Тольятти Самарской области в составе 

председательствующего судьи Андреева А.П., 

с участием прокурора Трониной Т.Н.,

при секретаре Давыдовой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, к 2 годам, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 27.02.2015г. по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 24 дня. В период УДО к уголовной и административной ответственности не привлекался, проходил лечение в ГБУЗ СО «Тольяттинском психоневрологическом диспансере», имеет вторую группу инвалидности «органическое поражение головного мозга» (психическое заболевание).

ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судим за преступления средней тяжести и тяжкое.Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

21.09.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста, 07.11.2018г. повторно привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ответчика до погашения судимости – 11.03.2021г., со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3, указала, что заявление подлежит удовлетворению, т.к. в ходе судебного следствия было установлено, что ответчик судим за преступления средней тяжести и тяжкое, является лицом, попадающим под административный надзор, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

На основании ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>251, ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> но 

<

данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1год, к 2 годам, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 

27.02.2015г. по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 24 дня.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик поставлен на учет в ОП № У МВД России по 

<

адрес>.

В период УДО к уголовной и административной ответственности не привлекался, проходил лечение в ГБУЗ СО «Тольяттинском психоневрологическом диспансере», имеет вторую группу инвалидности «органическое поражение головного мозга» (психическое заболевание).

Согласно материалам дела, ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 21.09.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста, 07.1 1.2018г. повторно привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно рапорта старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти майора полиции ФИО4, последняя посчитала целесообразным обратиться в суд и направить материалы в суд для решения вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (л.д. 6,7).

В связи с тем, что согласно приговора Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 29.06.2011г. преступления совершались в вечернее время, после чего ФИО1 покидал квартиру с целью реализации своего преступного умысла, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00ч. и запрещения массовых пребывания в определенных местах. Явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением и подлежит безусловному применению.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, является мерой профилактического характера.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик является лицом, является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судим за преступления средней тяжести и тяжкое, в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, будет целесообразным установить в отношении ответчика заявленные административные ограничения. 

На основании ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>251, до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>251, в виде:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.

Судья А.П. Андреев