Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Быковой М.В., 

при секретаре Плюсниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/18 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконным действия по освобождению жилого помещения, обязании принять меры по включению многоквартирного дома в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконным действия по освобождению жилого помещения, обязании принять меры по включению многоквартирного дома в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № получил в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Данное жилое помещение было предоставлено административному истцу в связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения - 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором он проживал на основании договора социального найма. Проживание в аварийном непригодном для проживания жилье могло повлечь за собой тяжкие последствия, ставя под угрозу жизнь и здоровье как проживающих в нем членов семьи административного истца, а также посетителей и других лиц.

Согласно пунктам 6, 8 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

Однако ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил уведомление о необходимости освободить жилое помещение в связи с тем, что ранее занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не было включено в Муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в 2014-2017 годах в рамках реализации федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» утвержденной постановлением жилищно-коммунального хозяйства», утвержденной постановлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Считает, что указанные обстоятельства не соответствуют требованиям статьи 7 Конституции Российской Федерации, гарантирующей создание гражданам Российской Федерации условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Дом, из которого переселили административного истца, признан аварийным, вернуться обратно не представляется возможным, т.к. он полностью не пригоден для проживания и является не безопасным для жизни и здоровья.

Административный истец просит суд признать действия Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), выразившееся в предложении освободить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> незаконными, обязать Администрацию Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) включить многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в 2014-2017 годах в рамках реализации федерального закона от 21.01.2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденной постановлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) 04.06.2014 года №553-П.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Против удовлетворения заявленных требований не возражал. Письменно суду пояснил, что истцу представлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое было построено в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в 2014-2017 годах в рамках реализации федерального закона от 21.01.2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Целью данной муниципальной программы (в редакции от 14.02.2017 года № 967-п) является переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным в установленном законом порядке до 01.01.2012 года.

1-комнатная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, строилась по программе для переселения граждан из аварийного жилья по адресу: 

<

адрес>, признанного аварийным в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживала Б.А.М. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, спорное жилое помещение оказалось юридически свободным по основаниям, связанным с личностью гражданина, в связи с чем и было предоставлено комиссией по жилищным вопросам администрации УКМО (городского поселения) истцу по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, который проживал в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, признанном в установленном порядке аварийным согласно заключения и акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Служба государственного финансового контроля Иркутской области проверила соблюдение законодательства при исполнении программы и направила акт проверки соблюдения законодательства при использовании средств федерального и областного бюджета по подпрограмме «Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного непригодными для проживания» государственной программы Иркутской области. В результате проверки целевой программы, в связи с тем, что дом № 47 по ул. Пушкина, не был включен в реестр жилья, признанного аварийным до 2012 года Служба государственного финансового контроля Иркутской области не зачла переселение граждан из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в выполнение целевой программы от 2014 года. На основании этого, Администрация УКМО (городского поселения) уведомила истца о необходимости освобождения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) признает требования, изложенные в административном исковом заявлении ФИО1, так как при сложившихся обстоятельствах только решение суда о включении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в «Реестр аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 01.01.2012 года, расположенного на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), включаемого в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в 2014-2017 годах в рамках реализации федерального закона от 21.01.2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», может быть признано основанием достижения целевых показателей, что позволит истцу на законных основаниях проживать в занимаемом жилом помещении. 

Исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 60-62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Оценивая соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий административного ответчика - Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), судом установлено, что сроки не нарушены. 

С Уведомлением об освобождении спорного жилого помещения Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 6, 8 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений в силу части 1 пунктов 8, 9 статьи 14 ЖК РФ относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 3 статья 15 ЖК РФ).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 4 статья 15 ЖК РФ).

Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 477 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Положение).

Согласно п.7 указанного Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. 

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. 

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. 

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

В силу п. 42 Положения комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

На основании п. 43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Как следует из п. 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: 

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; 

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; 

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; 

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; 

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1 (далее - заключение); 

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; 

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; 

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

В соответствии с п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: 

- о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; 

- о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; 

- о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; 

- о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; 

- о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; 

-об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Как следует из материалов дела ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Заключением №59 о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта обследования помещения Межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение № в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> не пригодно для проживания, подлежит расселению. 

В соответствии с Заключением №36 об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта обследования помещения Межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> не пригоден для проживания, признан аварийным и подлежащим сносу. 

Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Как следует из Акта приема-передачи к указанному договору социального найма передаваемое жилое помещение пригодно для проживания. 

Постановлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 04.06.2014 года №553-П утверждена Муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в 2014-2017 годах в рамках реализации федерального закона от 21.01.2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Целью Программы является обеспечение безопасности благоприятных условий проживания граждан. Задача Программы – переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного аварийным в установленном законом порядке. Основные мероприятия Программы – формирование реестра аварийных жилых помещений, формирование правовой базы для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, разработка механизмов улучшения жилищных условий переселяемых граждан. 

В Реестр аварийного жилищного фонда, признанного таковым по состоянию на 01 января 2012 года, расположенного на территории Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), включаемого в муниципальную адресную программу, являющегося Приложением № 9а к указанной адресной муниципальной программе включены аварийные жилые дома, подлежащие сносу (Приложение № 9 к Программе). Также Программой установлены способы переселения (Приложение №2 к Программе). Также Программой утверждено Положение о порядке и условиях предоставления жилых помещений гражданам, выселяемых их жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. 

Однако, переселение граждан только из жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, не соответствует требования статьи 7 Конституции Российской Федерации, гарантирующей создание гражданам Российской Федерации условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Кроме того, в силу ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, в силу прямого указания Конституции Российской Федерации никто не имеет никакого преимущества перед другими гражданами Российской Федерации. 

В силу того, что жилое помещение, занимаемое ранее ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было признано аварийным и подлежащим сносу, он имеет право на предоставление жилого помещения в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», хотя административным ответчиком не приняты своевременно меры по включению всего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках указанной Муниципальной адресной программы.

Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации УКМО (городского поселения) рассматривался вопрос о перераспределении квартир, предоставляемых гражданам в связи со сносом. Административному истцу ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, перераспределена квартира по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что Б.А.М. проживающая по адресу: 

<

адрес> (дом включен в Программу) умерла, что также подтверждается Сведениями ЗАГС, актом ООО УК «Бирюса» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из Справки КУМИ УКМО (ГП) от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, числится в перечне объектов жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) и находится в собственности поселения. 

В соответствии с Актом обследования жилого помещения - 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ квартира разбита, оконные проемы защиты досками, инженерные коммуникации приведены в непригодное для эксплуатации состояние, частично разобраны полы и межкомнатные перегородки, входная дверь забита на гвозди. 

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части обязания административного ответчика принять меры по включению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)» в 2014-2017 годах в рамках реализации Федерального закона от 21 января 2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденной постановлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 04 июня 2014 года №553-П. 

В соответствии со ст. 38 КАС РФ под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.

В удовлетворении требований о включении всего дома в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации, надлежит отказать, т.к. отсутствуют правовые основания для удовлетворения указанных требований в силу ст. 38 КАС РФ.

В силу ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконными действия Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) по освобождению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать Администрацию Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) принять меры по включению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)» в 2014-2017 годах в рамках реализации Федерального закона от 21 января 2007 года № 985-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденной постановлением Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от 04 июня 2014 года №553-П. 

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об обязании принять меры по включению многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих ликвидации в рамках Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)» – отказать.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 20 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Быкова