Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 10 января 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Сычёва В.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Чадовой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Силкина И.И., 

при секретаре Вильдановой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

1) 22 декабря 2014 года Шадринским районным судом по п. «в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождён по отбытии наказания 01 октября 2018 года;

2) 02 декабря 2020 года Шадринским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытии наказания 16 декабря 2022 года, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Курганского городского суда Курганской области от 05 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов ежедневно и установлением обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

19 декабря 2022 года ФИО1 был ознакомлен с решением Курганского городского суда Курганской области от 05 сентября 2022 года, административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, дважды самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2022 года ФИО1 сообщил в органы внутренних дел о своем постоянном месте жительства, по адресу: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область.

В период с 22 декабря 2022 года по 11 мая 2023 года, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, вопреки установленных в отношении него ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора не соблюдал установленные ему судом и без уведомления органов внутренних дел сменил место своего жительства, расположенное по адресу: ул...., дом №, г.Шадринск, Курганская область, в указанный период не проживал по указанному им адресу места жительства, не уведомил об этом органы внутренних дел и не исполнял установленную в отношении него обязанность ежемесячно являться на регистрацию в органы внутренних дел.

Кроме того, 16 мая 2023 года ФИО1 сообщил в органы внутренних дел о своем постоянном месте жительства, по адресу: улица ..., дом №, село ..., Шадринский район, Курганская область.

В период с 23 мая 2023 года по 03 ноября 2023 года, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, вопреки установленных в отношении него ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора не соблюдал установленные ему судом и без уведомления органов внутренних дел сменил место своего жительства, расположенное по адресу: ул...., дом №, с...., Шадринский район, Курганская область, в указанный период не проживал по указанному им адресу места жительства, не уведомил об этом органы внутренних дел и не исполнял установленную в отношении него обязанность ежемесячно являться на регистрацию в органы внутренних дел.

Данные обстоятельства судом установлены на основе анализа и оценки совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показания давать отказался.

Свидетель Т.И.С. показал, что с декабря 2022 года ФИО1 состоял на учёте в МО МВД России «Шадринский», в связи с установлением в отношении него административного надзора, на основании решения суда. ФИО1 были разъяснены установленные ему ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушения административного надзора и он был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 при постановке на учёт сообщил о том, что будет проживать по адресу: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область, у своего знакомого Я.В.Б. При неоднократных проверках ФИО1, по указанному адресу, было установлено, что он по ул...., дом №, г.Шадринск, Курганская область, не проживает. Со слов Я.В.Б., установлено, что с 22 декабря 2022 года ФИО1 по указанному адресу, не проживает. Местонахождение ФИО1 было неизвестно и в период с декабря 2022 года по май 2023 года он не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. 11 мая 2023 года было установлено местонахождение ФИО1, который пояснил, что 22 декабря 2022 года он выезжал в г.Екатеринбург, где проживал в центре для лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию. В мае 2023 года ФИО1 сообщил о том, что он будет проживать по адресу: улица ..., дом №, село ..., Шадринский район, Курганская область. Однако ФИО1 по указанному им месту жительства, в период с 25 мая 2023 года по конец октября 2023 года, не проживал и не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. О смене места своего жительства ФИО1 не сообщал. В указанный период с декабря 2022 года по конец октября 2023 года ФИО1 неоднократно проверялся по адресу, указанному им месту жительства, по ул...., дом №, г.Шадринск, Курганская область и по ул...., дом № с...., Шадринский район, Курганская область, однако он не находился по месту своего жительства и не являлся в указанный период для регистрации в органы внутренних дел, чем нарушил установленные ему ограничения. В связи с этим ФИО1 был объявлен в розыск и в отношении него проводились розыскные мероприятия.

Свидетель Г.М.Н. показала, что 19 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на учёт в МО МВД России «Шадринский», в связи с установлением в отношении него административного надзора, ФИО1 был вручен график явки в органы внутренних дел на регистрацию – первый, второй, третий вторник каждого месяца и разъяснены установленные ему ограничения, он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушения административного надзора. Он также был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 при постановке на учёт сообщил о том, что будет проживать по адресу: ул...., дом №, г.Шадринск, Курганская область, у своего знакомого Я.В.Б. В период с декабря 2022 года по май 2023 года сотрудники полиции неоднократно осуществляли проверку ФИО1 по указанному им месту жительства, но ФИО1 по указанному адресу отсутствовал. Со слов Я.В.Б., установлено, что с 22 декабря 2022 года ФИО1 по указанному адресу, не проживает и его местонахождение не известно. Также в период с декабря 2022 года по май 2023 года ФИО1 не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. В мае 2023 года было установлено местонахождение ФИО1, который приобрёл билет на электропоезд со станции Шадринск до станции Екатеринбург и его обнаружили в доме № по ул.... в г.Шадринске и доставили в отдел полиции. ФИО1 знал о необходимости явки на регистрацию и знал, что при смене места своего жительства необходимо сообщить в отдел полиции об этом. ФИО1 сообщил о том, что он будет проживать по адресу: улица ..., дом №, село ..., Шадринский район, Курганская область. Однако ФИО1 по указанному им месту жительства, в период с 25 мая 2023 года по конец октября 2023 года, не проживал и не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. О смене места своего жительства ФИО1 не сообщал. 03 ноября 2023 года было установлено местонахождение ФИО1, который был задержан в отделе полиции г.Екатеринбурга, куда он пришел чтобы оформить временную регистрацию, но к тому времени он уже находился в розыске, как скрывшийся от административного надзора.

Свидетель Я.В.Б. в судебном заседании показал, что с ФИО1 он знаком, ФИО1 к нему пришел и попросил остаться у него с ночевкой, в доме по ... в г.Шадринске, но постоянно он ему не разрешал проживать в этом доме, и ему не известно, по какой причине ФИО1 сообщил в отдел полиции о том, что он постоянно проживает в доме по указанному адресу. После этого к нему домой неоднократно приезжали, в том числе в ночное время, сотрудники полиции и искали ФИО1, по указанному адресу.

Из показаний свидетеля Я.В.Б. со стадии предварительного расследования следует, что он проживает в доме № по ул...., в г.Шадринске Курганской области. ФИО1 ему знаком, он приходил к нему в указанный дом 19 декабря 2022 года и попросил разрешения на проживание в его доме по указанному адресу, он разрешил. 22 декабря 2022 года ФИО1 собрал свои вещи и ушел, но куда, ему не известно. В период с 22 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года он ФИО1 не видел. В этот период сотрудники полиции неоднократно приезжали к нему с проверкой, и спрашивали где находится ФИО1, поэтому он знал о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. 10 мая 2023 года ФИО1 пришел к нему в дом по указанному адресу и вновь попросил разрешения на проживание в его доме. В ходе разговора ФИО1 ему рассказал, что проживал в центре реабилитации осужденных в г.Екатеринбурге Свердловской области. Утром 11 мая 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции и увезли ФИО1 в отдел полиции. Больше он ФИО1 не видел (л.д..., том №).

После оглашения свидетель Я.В.Б. достоверность своих показаний подтвердил, наличие неточностей и противоречий объяснил давностью произошедших событий. 

Из показаний свидетеля П.С.В. со стадии предварительного расследования следует, что он проживает в доме № по ул.... в г.Шадринске Курганской области. В доме № по ул.... проживает мужчина по имени Вячеслав, с сыном. Кроме них, в указанном доме он незнакомых мужчин не видел, ФИО1 ему не знаком (л.д..., том №).

Из показаний свидетеля З.А.В. со стадии предварительного расследования следует, что он является руководителем центра ресоциализации граждан БФ «Ника», расположенном по адресу: ул.Фабричная, 15. Г.Екатеринбург, Свердловская область. Данный центр осуществляет помощь людям. Оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также реабилитации осужденных. Каждый обратившийся получает проживание в центре и пребывание не ограничено по времени. В декабре 2022 года к ним в центр обратился ФИО1, который пробыл в центре до 24 апреля 2023 года, после чего ушел, никому не сообщив о своих планах и намерениях, о том, куда он направляется. После этого, в мае 2023 года ФИО1 вновь прибыв к ним в центр, и был отчислен в августе 2023 года в связи с нарушениями правил нахождения в центре. ФИО1 не сообщал о том, что в отношении него установлен административный надзор, хотя у центра имеется возможность для того, чтобы гражданина могли поставить на учёт по адресу нахождения центра. Поэтому ФИО1 не был поставлен на учёт в органах внутренних дел по месту жительства ФИО1 в центре (л.д...., том №).

Из показаний свидетеля Т.М.В. со стадии предварительного расследования следует, что он работает в КФХ «Т» в с.Мыльниково Шадринского района Курганской области. В мае 2023 года его отец Т.В.В. пригласил на работу в КФХ «Т» ФИО1 и предоставил ему для проживания дом № по ул.... в с.... Шадринского района Курганской области. ФИО1 проработал в хозяйстве около трёх дней, после чего ушел и не вернулся. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, так как по указанному адресу неоднократно приезжали сотрудники полиции для проверки ФИО1 (л.д...., том №).

Из показаний свидетеля Т.М.В. со стадии предварительного расследования следует, что он в мае 2023 года он познакомился с ФИО1, который ему сообщил, что в отношении него установлен административный надзор и что он ищет работу. Он предложил ФИО1 работу в КФХ «Т» и предоставил ему для проживания дом № по ул.... в с.Мыльниково Шадринского района Курганской области. ФИО1 проработал в хозяйстве около трёх дней, после чего ушел в г.Шадринск и не вернулся. Сотрудники полиции неоднократно приезжали для проверки ФИО1 и интересовались, где он может находиться. Со слов ФИО1 ему известно, что он хотел заработать и уехать в г.Екатеринбург Свердловской области (л.д..., том №).

Решением Курганского городского суда ... от 05.09... года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов ежедневно и установлением обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д...., том №).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, ФИО1 19 декабря 2022 года поставлен на учёт в отделе полиции (л.д...., том №).

Из сведений предупреждений от 19 декабря 2022 года, от 20 декабря 2022 года, от 11 мая 2023 года, от 16 мая 2023 года, от 04 ноября 2023 года, вынесенных ФИО1, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также памятки, врученной ФИО1 (л.д...., том №), последний был ознакомлен с решением суда и возложенными на него ограничениями, с порядком и условиями административного надзора (л.д.... том №).

Согласно сведениям регистрационного листа (л.д...., том №) и графика прибытия на регистрацию (л.д...., том №), ФИО1 без уважительных причин, не явился на регистрацию в отдел внутренних дел 09 января 2023 года, 10 января 2023 года, 17 января 2023 года, 07 февраля 2023 года, 14 февраля 2023 года, 21 февраля 2023 года, 07 марта 2023 года, 14 марта 2023 года, 21 марта 2023 года, 04 апреля 2022 года, 11 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года, 02 мая 2022 года, 10 мая 2023 года, 06 июня 2023 года, 13 июня 2023 года, 20 июня 2023 года, 04 июля 2023 года, 11 июля 2023 года, 18 июля 2023 года, 01 августа 2023 года, 08 августа 2023 года. 15 августа 2023 года, 05 сентября 2023 года, 12 сентября 2023 года, 19 сентября 2023 года, 03 октября 2023 года, 10 октября 2023 года, 17 октября 2023 года, что также подтверждается сведениями, изложенными в рапортах (л.д...., том №).

Из сведений письменного объяснения и заявлений (л.д...., том №), поданных ФИО1 в МО МВД России «Шадринский» от 19 декабря 2022 года и от 11 мая 2023 года, следует, что подсудимый письменно уведомил органы внутренних дел о своём месте жительства по адресу: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область и по адресу: улица ..., дом №, село Мыльниково, Шадринский район Курганская область.

По сведениям, изложенным в актах и рапортах о посещении поднадзорного лица по месту жительства от 14 января 2023 года, от 15 января 2023 года, от 31 января 2023 года, от 02 февраля 2023 года, от 16 февраля 2023 года, от 19 января 2022 года, от 24 января 2022 года, от 10 февраля 2022 года, от 27 февраля 2022 года, от 10 марта 2022 года, от 21 марта 2022 года, от 30 апреля 2023 года (л.д...., том №), ФИО1 по месту своего жительства: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область, после 22 часов, отсутствовал, его местонахождение не известно. По пояснению собственника жилого помещения, по указанному адресу, ФИО1 не проживает длительное время по улице ..., дом №, город Шадринск, Курганская область.

По сведениям, изложенным в актах и рапортах о посещении поднадзорного лица по месту жительства от 14 мая 2023 года, от 25 мая 2023 года, от 31 мая 2023 года, от 09 июня 2023 года, от 20 июля 2023 года, от 30 июля 2023 года, от 14 августа 2023 года, от 31 августа 2023 года, от 11 сентября 2023 года, от 29 сентября 2023 года, от 30 октября 2023 года, от 30 апреля 2023 года (л.д...., том №), ФИО1 по месту своего жительства: улица ..., дом №, село ..., Шадринский район Курганская область, после 22 часов, отсутствовал, его местонахождение не известно. По пояснению собственника жилого помещения, по указанному адресу, ФИО1 не проживает длительное время по улице ..., дом № село ..., Шадринский район Курганская область.

На основании постановления инспектора ГОАН МО МВД России «Шадринский» от 07 июня 2023 года в отношении ФИО1 начато проведение розыскных мероприятий и постановлениями от 30 октября 2023 года и от 07 ноября 2023 года, розыск ФИО1 прекращен в связи с его задержанием (л.д.... том №).

По сведениям, изложенным в рапорте от 03 ноября 2023 года, следует, что находящийся в розыске ФИО1 был обнаружен и задержан 03 ноября 2023 года в г.Екатеринбурге Свердловской области (л.д...., том №).

При осмотре места происшествия (л.д...., том №), зафиксирована обстановка в помещении жилого дома по адресу: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область.

При осмотре места происшествия (л.д...., том №), зафиксирована обстановка в помещении жилого дома по адресу: улица ..., дом № село ..., Шадринский район, Курганская область.

По сведениям УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д...., том №), следует, что ФИО1 на учёт в органы внутренних дел г.Екатеринбурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не вставал.

Согласно сведениям справки № от 16 декабря 2022 года (л.д...., том №), ФИО1 в период с 19 января 2021 года по 16 декабря 2022 года отбывал лишение свободы и был освобожден по отбытии наказания.

Согласно положениям п.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано, в том числе, не позднее чем за три рабочих дня уведомить орган внутренних дел о перемене места своего жительства (л.д.... том №).

Оценив собранные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1 и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, в совершении вышеизложенного преступления, по следующим основаниям.

Данный вывод суда основан на показаниях свидетелей Т.И.С., Г.М.Н., о том, что подсудимый при постановке на учёт указал адрес своего места жительства: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область и не проживал по указанному адресу в период с 22 декабря 2022 года до 11 мая 2023 года. После чего подсудимый ФИО1 сообщил в орган внутренних дел о том, что будет проживать по адресу: улица ..., дом №, село ..., Шадринский район Курганская область, однако в период с 23 мая 2023 года по 03 ноября 2023 года не проживал по указанному адресу. При этом о смене места своего жительства органы внутренних дел не уведомил и не являлся в указанные периоды для регистрации.

С показаниями свидетелей Т.И.С. и Г.М.Н. полностью согласуются показания свидетелей П.С.В., Я.В.Б., Т.М.В. и Т.В.В., указавших, что с 22 декабря 2022 года до 11 мая 2023 года ФИО1 не проживал по адресу: улица ..., дом №, город Шадринск, Курганская область и в период с 23 мая 2023 года по 03 ноября 2023 года ФИО1 не проживал по адресу: улица ..., дом № село ..., Шадринский район Курганская область, и его местонахождение не было известно.

Показания свидетеля З.А.В. не опровергают показания указанных выше свидетелей и полностью согласуются с приведёнными показаниями указанных лиц, поскольку свидетель З.А.В. в своих показаниях подтвердил, что подсудимый ФИО1 с декабря 2022 года по апрель 2023 года и в период с мая 2023 года до августа 2023 года не проживал по указанным адресам.

Кроме того, показания свидетелей, чьи показания приведены в приговоре полностью согласуются со сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, а также документах об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и соответствующих ограничений, а также сведениях о допущенных ФИО1 нарушениях административного надзора, других материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, давать показания отказался. При допросе на стадии предварительного следствия ФИО1 давать показания и выразить своё отношение к предъявленному ему обвинению, отказался.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Т.И.С., Г.М.Н., П.С.В., Я.В.Б., Т.М.В., З.А.В. и Т.В.В., суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность виновности ФИО1 в совершении преступлений и в совокупности устанавливают одни и те же факты, а также согласуются с вышеуказанными в приговоре сведениями, изложенными в исследованных судом письменных материалах дела, изложенных в приговоре.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые приведены в приговоре, не имеется, поскольку каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела в судебном заседании не установлено, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется. Суд также учитывает, что ни у одного из указанных лиц с подсудимым каких-либо ссор и конфликтов никогда не имелось, а потому причин для оговора подсудимого у данных свидетелей, по убеждению суда, не имеется. При этом служба свидетелей Т.И.С. и Г.М.Н. в правоохранительных органах, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на заинтересованность этих свидетелей в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности.

На основании совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ФИО1, будучи ознакомленным с содержанием решения суда об установлении в отношении него административного надзора, осведомленного об установленных ему запретах и ограничениях, а также, будучи надлежащим образом предупреждённым о последствиях нарушения либо несоблюдения порядка и условий административного надзора и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за несоблюдение запретов и ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора неоднократно сменил место своего жительства, без уведомления органов внутренних дел.

Последовательные действия ФИО1 по смене места жительства без уведомления контролирующих органов, неоднократной не явке на регистрацию в отдел полиции и отсутствие его по месту проживания длительный период времени указывают на умышленное уклонение от административного надзора.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1, который зная об установленных ему ограничениях, дважды сменил место своего жительства, и длительный период не соблюдал установленные ему ограничения, указывают на умышленное уклонение от административного надзора.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод об их достаточности для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений не большой тяжести, данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, по месту жительства ФИО1 соседями характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д...., том №); в течение календарного года один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в связи с употреблением алкоголя (л.д...., том №), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д...., том №).

Предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому преступлению, суд не усматривает.

По каждому преступлению, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: полное признание своей виновности по преступлениям.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает, поскольку при установлении в отношении ФИО1 административного надзора, судом были учтены все имеющиеся у подсудимого судимости, в том числе образующие рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего умышленные преступления не большой тяжести не впервые и ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, так как считает, что никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, учитывая в совокупности фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применение к подсудимому положений ст.73 УК РФ, не сможет оказать достаточного влияния на исправление подсудимого и не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как в отношении ФИО1 не установлено смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений и могут быть признаны исключительными.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке его задержания и применения к нему меры пресечения, в период с 03 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.С. Сычёв