Дело № 2-1-6840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г, 

при секретаре Кулаченковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 сентября 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2018 года публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 241 531 руб. 56 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 07 декабря 2017 года по 25 июля 2018 года в размере 11 409 руб. 88 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26 июля 2018 года по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 729 руб.

В обоснование требований ссылалось на то, что 13 октября 2017 года сетевой организацией было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: 

<

...> район д. 13 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. В адрес ответчика был направлен счет для оплаты задолженности по акту, а также претензия с требованием уплатить задолженность, однако оплата со стороны ответчика не произведена.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица ТСЖ «Терепец-26», в качестве третьего лица ПАО «КСК». 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действуя также как представитель третьего лица ТСЖ «Терепец-26» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «КСК» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками квартиры № 10, расположенной по адресу 

<

...>.

13 октября 2017 года сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по результатам проверки был составлен акт № 008032 о бездоговорном потреблении электроэнергии, в котором указано, что ответчиком допущено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, по адресу: 

<

...> район д. 13 (гараж).

Истцом составлен расчет, в котором указано, что объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан за период с 14 октября 2016 года по 13 октября 2017 года и составляет 54 399 кВт.ч.

10 ноября 2017 года в адрес ФИО2 истцом направлена претензия с требованием уплатить задолженность в размере 241531 руб. 56 коп.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынках электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потреблении электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжение энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим липом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границам зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которою расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что подключение жилого дома 13 по б-ру Моторостроителей г. Калуги производилось застройщиком, при этом оплата электроэнергии осуществлялась ТСЖ «Терепец-26» сбытовой организации за электроснабжение мест общего пользования, что не оспорено представителем истца и подтверждено в судебном заседании представителем ПАО «КСК». Жилой дом был построен застройщиком вместе с бокс-стоянками.

Кроме того, в представленной проектной документации тринадцатиквартирного жилого дома предусмотрено электроснабжение бокс-стоянок с точкой подключения питающих сетей в электрощитовой проектируемого дома, что также подтверждено допрошенным в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО6, который пояснил, что распределение электропитания на квартиры и гаражные боксы производится от находящегося в подвальном помещении дома ВРУ.

Согласно договору энергоснабжения № 2031-ГС от 15 июля 2009 года ТСЖ «Терепец-26» заключил договор с ОАО «Калужская сбытовая компания», предметом которого являлась поставка электроэнергии для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

...>. В приложении к договору имеются сведения о приборе учета объема электроэнергии, установленного в многоквартирном доме, как указано в приложении, для учета электроэнергии в местах общего пользования.

ТСЖ «Терепец-26» производилась оплата электроэнергии в ОАО «Калужская сбытовая компания», что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя ПАО «КСК» и не оспаривалось представителем истица. 

Таким образом, поскольку имело место подключение электросети истца многоквартирного дома с расположенными на территории бокс-стоянками (гаражами) в установленном порядке, в 2009 году ТСЖ «Терепец-26» был заключен договор энергоснабжения и в 2012 году товарищество собственников жилья производилась оплата электроэнергии, потребление ответчиками электроэнергии в данном случае нельзя признать бездоговорным.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований, основанных на расчете бездоговорного потребления электроэнергии, у суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 02.10.2018 года.