Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов N 1 ГУФССП России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов N 1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов возбуждено 201 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по штрафам в сумме 133 979,18 руб., исполнительский сбор составляет 30 445,89 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. 

Заинтересованное лицо Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № возбуждено 201 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по штрафам в сумме 133 979,18 руб., исполнительский сбор составляет 30 445,89 руб.

В адрес административного ответчика было направлено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, что подтверждено реестром исходящей корреспонденции.

Судом также установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ(с учетом автоматического продления до ДД.ММ.ГГГГ). 

С учетом обстоятельств данного дела суд считает необходимым установить должнику по сводному исполнительному производству № временное ограничение на выезд из Российской Федерации и ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Таким образом, судом установлено, что должником в установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено, административный ответчик знает о наличии задолженности по штрафам, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов N 1 ГУФССП России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, проживающему по адресу: 

<

адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Установить ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ(с учетом автоматического продления до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, проживающему по адресу: 

<

адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.П. Князева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.