Дело № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вытегра 17 мая 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

представителя ОМВД России по Вытегорскому району ФИО2,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2017 года в 15 часов 00 минут в ходе проверочного мероприятия начальником ОВМ ОМВД России по Вытегорскому району ФИО2 было выявлено нарушение гражданином Украины ФИО1 миграционного законодательства, составлен протокол № по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, согласно которому 15 мая 2017 года около 15 часов возле дома 

<

адрес> был выявлен гражданин Украины ФИО1, в нарушение статьи 13 Федерального закона от 25.07.2012г. №115-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществлявший трудовую деятельность без патента, а именно, управлял фрезагрегатом, снимавшим верхний слой асфальтового дорожного покрытия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прибыл в Россию с целью трудоустройства, 

<

данные изъяты>, просил не применять выдворение из страны. Пояснил, что управлял фрезагрегатом по поручению С.А.А., который на тот момент начал процесс его оформления на работу.

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> ОВМ ОМВД России по Вытегорскому району ФИО2 в судебном заседании просила о применении административного выдворения. В 15 часов 15 мая 2017 года лично наблюдала и фиксировала на фото и видео работу ФИО1 на фрезагрегате в отсутствие представителя собственника данной спецтехники С.А.А., который приехал по звонку ФИО4 после того, как она предложила представить документы, подтверждающие легальность работы ФИО1 и С.А.А.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 4 Федерального закона от 25.07.2012г. №115-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания вины ФИО1 и данных им объяснений, подтверждаются протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ № в отношении ФИО1, паспортом гражданина Украины ФИО1, уведомлением о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, фотоснимками фрезагрегата.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. поскольку в нарушение требований закона он, являлась иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность, не имея патента.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без применения административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При оплате штрафа необходимо ссылаться на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. УИН 18811359990829068150.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, номер счета получателя платежа 40101810700000010002, отделение г. Вологда, КБК 18811640000016020140, БИК 041909001,ОКТМО 19622101.

Копию квитанции, подтверждающей уплату штрафа, представить в суд не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Э. Прохорова