Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 15 августа 2023 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В., 

при секретаре Вишневской Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3098/2023 по иску Гладовского * * * к Администрации г.о. Сызрань о восстановлении срока для принятия наследства, 

Установил :

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гладовского * * * * * *, ссылаясь на то, что * * * умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, находящейся по адресу : г. Сызрань, * * *; гаража в гаражном кооперативе * * * г. Сызрани; накопительного пенсионного вклада в НПФ Сбербанк. Он является наследником первой очереди после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам. На момент смерти отца он не проживал с ним совместно в квартире, находящейся по адресу : г. Сызрань, * * *. Вместе с ним проживал его младший брат ФИО4, в связи с чем он предполагал, что право наследования доли в квартире перейдет к нему. Лишь после смерти ФИО4 09.11.2022 г., обратившись к нотариусу ФИО5 для открытия наследственного дела после смерти ФИО4 ему было разъяснено, что необходимо открывать наследственное дело и после смерти отца ФИО3 Кроме него наследников после смерти ФИО3 больше не имеется. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверенностью уполномочил представлять интересы ФИО1

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 был пропущен ФИО2 без уважительных причин. На момент его смерти вместе они не проживали с 2019 г. О смерти отца сын узнал * * * принимал участие в его похоронах. К нотариусу после смерти ФИО3 не обращались. 

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель МРИ ФНС №3 по Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения заявителя, проверив письменные материалы дела, считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности : тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, умершего * * * и племянником ФИО4, умершего * * * что подтверждается свидетельством о рождении * * * свидетельством о смерти * * * записью акта о смерти * * * записью акта о рождении * * * записью акта о смерти * * * записью акта о рождении * * * записью акта о рождении * * * 

ФИО2 обратился к нотариусу г. Сызрани ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего * * * отца ФИО3

В соответствии с разъяснением нотариуса г. Сызрани ФИО5 от 03.03.2023 г. ФИО2 пропущен установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства после умершего * * * ФИО3

По информации нотариуса г. Сызрани ФИО5 от 18.07.2023 г. после умерших ФИО3 и ФИО4 в нотариальной конторе заведены наследственные дела.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является сын - ФИО2, который принял наследство по всем основаниям 03.03.2023 г.

Наследственное имущество состоит из : 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *

Указанное имущество принадлежало ФИО7, умершему * * *., наследником которого был сын - ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своего права.

Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО3, состоит из : земельного участка и гаража, находящихся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, Юго-Западный район, ГСК-20, гараж * * *; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * что также подтверждено выпиской из ЕГРН от 12.07.2023 г.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является племянник ФИО2, отец которого ФИО3 умер 16.07.2021 г. Принял наследство по всем основаниям заявлением 03.03.2023 г.

Наследственное имущество состоит из : 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *указанное имущество принадлежало ФИО8, умершей * * * наследником которой был сын -ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своего права); 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *. Указанное имущество принадлежало ФИО7, умершему * * * наследником которого был сын - ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своего права.

Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО4, состоит из : земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу : Самарская область, Сызранский район, * * * что также подтверждено выпиской из ЕГРН от 12.07.2023 г. Указанное имущество принадлежало ФИО7, умершему * * * наследником которого был сын - ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своего права.

Свидетельства о праве на наследство по закону после умерших ФИО3 и ФИО4 не выдавались. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что о смерти ФИО3 истец узнал в день смерти последнего и имел возможность в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, никаких препятствий для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 у ФИО2 не было, доказательств наличия у истца каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3 суду не представлено, а потому предусмотренные законом основания для удовлетворения настоящего иска и восстановления ФИО2 срока для принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гладовского * * * к Администрации г.о. Сызрань о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года. 

Судья : Бабкин С.В.