Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермский край 05 марта 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238684,18руб., из них задолженность по основной сумме кредита – 128370,37руб.; проценты за пользование кредитом – 110313,81руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712,70 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа. 

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 159000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,4 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 159000 руб.

Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. По кредиту имеется просроченная задолженность. В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени ответчик надлежащим образом обязательство не исполнил, задолженность не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составляет 238684,18 руб., из них задолженность по основной сумме кредита – 128370,37 руб.; проценты за пользование кредитом – 110313,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.42).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, за исключением взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2712,70 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 159000 руб., из расчета 22,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.16-22-25). 

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 159000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности (л.д.38).

Заемщик надлежащим образом обязательство не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 составляет 238684,18 руб., из них задолженность по основной сумме кредита – 128370,37 руб.; проценты за пользование кредитом – 110313,81 руб. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), расчетом срочной и просроченной задолженнос?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�????????????�?????????�?????????�????????????�???

Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

Расчет исковых требований по договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238684,18 руб. из них задолженность по основной сумме кредита – 128370,37 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110313,81 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению кредитной задолженности, банк имеет право требовать уплаты всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашения долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5586 руб.90 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2712,70 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК Барс» БАНК не лишено права обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Оснований же для взыскания данной суммы с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238684 руб. 18 коп. (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре руб. 18 коп.) из них:

задолженность по основной сумме кредита – 128370,37 руб. 

проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2014г. по 05.05.2019г. – 110313,81 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5586 руб. 90 коп. (Пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб. 90 коп.).

Во взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2712 руб. 70 коп. (Две тысячи семьсот двенадцать руб. 70 коп.), отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Лутченко