№

УИД 63RS0038-01-2023-002917-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Тимохиной Е.А.,

при секретаре: Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5775/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 (ФИО2) ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет №

<

данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 

<

данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 

<

данные изъяты> % годовых.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является ФИО5, в адрес которой банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке, оставленное последней без удовлетворения. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО6 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Самарской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Департамент управления имуществом г.о. Самара. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что в наследство после смерти матери ФИО4 она не вступала. Квартиру на ул. Енисейской ФИО4 подарила ей перед смертью. Других наследников у ФИО4 не имеется. Какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО4 по состоянию на дату смерти, также не имеется. 

Представитель ответчика ФИО3 по устному ходатайству – адвокат Андриевская О.Е. возражала против удовлетворения заявленных требований, в иске просила отказать.

Ответчик ТУ Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности – ФИО7 в судебном заседании полагала необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ТУ Росимущества по Самарской области сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО3, - отказать. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 на основании заявления ФИО4 была выдана кредитная карта № 

<

данные изъяты>

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 

<

данные изъяты> руб.

Договором предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по заключенному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу Нотариальной палаты Самарской области после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело не заводилось.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом и признанному арифметически правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составил 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг. 

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН при жизни ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая отчуждена ею в пользу дочери ФИО6 по договору дарения ДД.ММ.ГГГГ г.

Иного недвижимого имущества в собственности ФИО4 по состоянию на дату смерти не имелось. 

Из ответов на запросы суда также следует, что на дату смерти ФИО4, не принадлежали какие-либо транспортные средства.

Согласно справке ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 были открыты следующие банковские счета:

№ 

<

данные изъяты> – остаток в размере 

<

данные изъяты> руб.;

№ 

<

данные изъяты> – остаток в размере 

<

данные изъяты> руб.;

№ 

<

данные изъяты> – остаток в размере 

<

данные изъяты> руб.

Сведений о наличии открытых на имя ФИО4 счетов в иных банках по запросу суда не предоставлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что наследников, принявших наследство, не имеется, находящиеся на банковских счетах денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО4, признаются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Самарской области образовавшейся перед ПАО «Сбербанк» суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 

Принимая во внимание, что ФИО3 в наследство после смерти матери ФИО4 не вступала, доказательств фактического принятия ею наследства в материалах дела не имеется, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении предъявленных к ней исковых требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ТУ Росимущества по Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО1 (ФИО2) ФИО12, ТУ Росимущество по Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущество в Самарской области (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитной карте № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.; сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО1 (ФИО2) ФИО14 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 г.

Председательствующий Е.А. Тимохина 

№ 2-5775/2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>