Дело № 2-265/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 15 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в г. Каменск-Уральский и Каменском районе, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском с вышеуказанным иском.

Истец в своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.И.О.2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающими процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», неполученная пенсия, ежемесячная денежная выплата.

По закону ФИО1 является наследником первой очереди после смерти его матери. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство по уважительным причинам. При жизни у Ф.И.О.2 имелись вклады, о которых он не знал, а также выяснилось, что пенсию, которую она получала по старости, при жизни не получила, умерла за один день до ее получения. Об этом ФИО1 узнал случайно, обратившись в Пенсионный фонд в феврале 2018 года по личным вопросам.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.2

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в РФ в городе Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено и следует из копии свидетельства о смерти на л.д. 5, Ф.И.О.2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что ФИО1 - наследник первой очереди после смерти Ф.И.О.2., так как является ее сыном (л.д. 6). 

Из копии наследственного дела № 46/2018 от 28 марта 2018 года следует, что после смерти Ф.И.О.2 осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающими процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», неполученной пенсии, ежемесячной денежной выплате.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и восстановить истцу срок для принятия наследства, пропущенный им по уважительной причине. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В. Пивоварова